中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

犀牛历史 118 0

我是萨沙,我来回答。

中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

萨沙第8551条回答。

推荐大家玩一个叫做《钢铁雄心2》的游戏,选择中华民国,就可以体会到当时中国的情况。

九一八不谈,这是张学良自己不抵抗。

《张学良口述历史》编委会整理访谈录,张学良这么说:“九一八”这事情,说来我是判断错误。我判断错误什么呢?就是我现在还承认我判断不错误,是日本的错误。怎么讲呢?我认为日本不敢。因为我这所谓判断是按照世界大势,按着利害的问题,这么想。我可以大胆这么说,认为日本人鲁莽。我认为日本像“九一八”这种发动,我认为日本人是挑衅。日本挑衅找借口啊,闹点小事啊,办交涉,占点便宜。向来是这样的。那我绝对没想到“九一八”日本是真正来了,这样子来了。那么,这话我得分两层说。假如说我知道、我能确实判断日本是真正的来了,那我的办法就不同了。所谓不抵抗,那我就要拼命了。明白了?但是我认为日本是挑衅,你挑衅我不给你借口,我躲避你,就没有抵抗。

张学良当时是同蒋介石平起平坐的军头,军事实力其实也比明显弱于蒋介石。

蒋介石的命令,张学良根本可以当做是放屁,就像后来老蒋命令他陕北剿共,他却和周恩来面谈一样。

蒋介石根本没有能力,命令张学良做任何事,除非张自己愿意做。

中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

至于为什么九一八以后,蒋介石没有全面和日军开战,只是通过1932年上海会战、1933年长城会战、1936年绥远会战等一系列局部会战,抑制日军进攻呢?

其实就是一个不具备基本决战条件的问题。

在1931年来看,当时最主要的问题就是蒋介石没有实质性控制哪怕三分之一个中国。

中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

当时蒋介石实际控制的身份为江苏省、安徽省、浙江省、湖北省、福建省、河南省一部(豫西在地方派控制中)、江西省一部(南部在红军控制中)。

满打满算,蒋介石只控制了5个省全部,2个省一部分。

而华北的河北省、察哈尔省、陕西省、山东省、绥远都是军阀控制。

西北的新疆、宁夏、青海、甘肃也是军阀控制。

西部的四川、西康、西藏都是军阀控制。

南方的湖南、广东、广西、云南、贵州全部是军阀控制。

东北三省已经沦陷。

也就是说,全国有十七八个省是地方军阀控制。

这些军阀的实力都很强。

以四川军阀为例,川军保持二十多万规模,实际上拥有兵力四五十万人,盘踞易守难攻的四川。

广西军阀军民一体,虽平时保持几万正规军,一旦决战可以击中40万大军。

另外,各省军阀少则几万人,多则广东、河北、山东那样十多万人。

而且,这些军阀大多在当地根深蒂固。

以西北为例,从清末开始宁夏和青海马家穆斯林军阀就盘踞当地,到抗战前已经盘踞了二三十年之久,实力盘踞一方,几乎不可动摇。

中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

这种情况下,如果蒋介石去和日军全面开战,日军就轻松了,可以利用中国四分五裂的局面,将各怀鬼胎的军阀各个击破,甚至分化收买,成为伪军。

1937年7月卢沟桥打响以后,精锐的10万29路军,在10天内就被日军打出平津地区。

这完全不是实力问题,而是宋哲远试图同日寇媾和,尽全力维持自己的割据局面,不作军事部署,导致被日军突袭,全军崩溃。

而在之前热和抗战时,张学良部下热河军阀汤玉麟,临阵丢下部队逃亡,余部有的直接投靠日寇成为伪军,有的则作鸟兽散。这个热河北部日军根本没有激战,仅仅用128个骑兵就占领了汤玉麟2个步兵旅驻守的首府承德。

中日开战之时,国力差距有多大?蒋介石为何对日本政府一再忍让?

显然,无论在现在和当时,先安内后攘外是必须的军事手段,也是唯一的军事手段。

如果不能实质性统一全国,尤其不能夺取持久抗战所依赖的西南和西北大后方,是不能随便和日寇决战的,因为一旦开战就必败无疑。

打仗唯一的目的是取胜,谁听说过明知道打败还要去打的。

标签: 蒋介石

抱歉,评论功能暂时关闭!