写诗的人似乎和其他的人有那么一点不一样。
我身边的人对写诗的人态度主要有这几种：
1.写诗的人是文艺青年，整天念叨着“诗与远方”，不食人间烟火、迂腐、爱幻想、总想逃避现实生活；他们是无害的好人，好得太过了些，像悲哀的小绵羊，面对生活的苦难，只能咩咩啼鸣几声，软弱无力，任人摆布。
2.写诗的人是愤青，他们愤世嫉俗、偏激、不随大流、搞行为艺术、乖张怪癖、狂妄自大、耍流氓、甚至具有反社会人格。他们就是危险的怪人。
其实，这些认知恰恰是没有接触过诗人的普通人对诗人的偏见和误解。
人们对于自己不了解的人和事物，总是想当然地认为应该是什么什么样子，总是习惯给他们打上符号和标签，带着自己的偏见。
如果按照这样的标签看，陶渊明就是第一类？李白就是第二类？。。。。。。
简直是荒谬。
我身边就有几个写诗的同事和朋友：
A，初三数学教师，班主任，工作很干练，二十郎当岁的小青年，写现代诗写生活。
B，部门领导，将近退休，领导嘛，教政治，喜欢用古体诗写一写生活见闻。
C，部门领导，将近退休，帅大叔，型男，得过大病，心态阳光，古诗、现代诗都能来。
D，老同事，三十多岁，搞理工的，爱好写几句古诗。
E，老同学，省级优秀教师，四十，美女，写现代诗，抒情诗。
他们，有一个共同的特点——在现实生活的洪流中，你看不出他们是诗人——他们就是普通人，尽管他们对生活多了一些细腻的感受。
前些日子，我看过一部纪录片《我的诗篇》（我还写了一篇文章来表达观感）。主角是漂泊在故乡与城市之间的六名打工者——同时，他们也是诗人。
在他们的生活似乎与诗有万里之遥、在人们质疑写诗对于他们而言是无意义甚至是矫情的时候，仍无悔地抒写着劳动。
他们写劳动与死亡：“一颗螺丝掉在地上/在这个加班的夜晚/垂直降落，轻轻一响/不会引起任何人的注意/就像在此之前/某个相同的夜晚/有个人掉在地上”；
他们写矿难，“原谅我吧，兄弟们/原谅这个穷矿工，末流诗人/不会念念有词，穿墙而过/用手捧起你们温热的灰烬/与之进行长久的对话”。
写诗，就是像我的同事们、或是湮没在人海中的那些打工诗人的人们的爱好，是他们缓解压力、平衡情绪的一条渠道。仅此而已，没什么大不了就像你喜欢游泳跑步健身，他爱好喝酒唱K泡吧一样。大家都是平凡、普通的人，何苦互相为难呢，就像对待普通人一样对待他们吧。
标签： 张宗昌诗集
