欧洲有文艺复兴,同时期的中国是否也有文艺复兴?如果有的话本质上有哪些区别?

犀牛历史 156 0

这个题目,应当从当时的欧洲与中国的历史背景、文学现象和社会意义等方面简述。

文艺复兴是14世纪到16世纪欧洲新兴资产阶级反对封建地主阶级的一次思想文化运动。

从14世纪开始,欧洲封建社会由于内部生产力的发展和生产技术的进步,陆续出现了资本主义关系的萌芽。15世纪末,随着环球航行的成功和美洲新大陆的发现,进一步推动了资本主义的发展。哥白尼的日心说,哥伦布、麦哲伦等人在地理方面的发展,伽利略在数学物理方面的创造发明,使人对宇宙有了新的认识,动摇了神学和经院学说。资产阶级与封建地主阶级的斗争日趋尖锐,但由于当时的资产阶级政治上还不够强大,还不可能起来夺取政权,因而他们反对封建主义斗争,主要反映在思想文化上,斗争的形式表现为文艺复兴和宗教改革。

文艺复兴时期存在着三种文学:人文主义文学、民间文学和封建文学。人文主义文学是这一时期的主要文学。它产生在意大利,发展在法国,繁荣在西班牙和英国。主要代表人物有彼特拉克、薄迦丘、拉伯雷、塞万提斯、乔叟、培根、莎士比亚等领军潮流的一些巨人与一系列巨著。

文艺复兴时期,资产阶级的思想武器是人文主义。主要内容是用人性反对神权,用个性解放反对禁欲主义,用理性反对蒙昧主义,主张中央集权,反对封建割据。

同时期的中国,约在元朝中叶到明王朝后期。

元朝实行民族压迫政策,把全国人民划分为四个等级,最低等的汉人与南人政治地位最低,受到百般歧视。统治阶级穷奢极欲,无所不为。元朝的知识分子社会地位低下,有"九儒十丐"之称,科举制度长时间废止,很多知识分子走向勾栏瓦肆,使之杂剧、元曲繁荣。著名的有关汉卿、王实甫等人,其文学艺术成就显著于世,但无社会改新大义,亦无思想启蒙的觉醒。而是封建卫道士的孔子,却在元代被封为"大成至圣先师文宣王"。

明朝中后期,由于海禁、贸易控制松驰,工场手工业有了发展,即所谓"资本主义萌芽"出现。而这种萌芽状态的资本主义,一开始就体现了官僚资本的特色,未能促进社会生产力的发展,资本主义的社会意识并未形成。加之,明王朝一开始就严刑峻法,专制独裁,实行"特务网"统治,大兴文字狱,杀戮成性,天下恐怖,人人自危。用历史学家吴晗的话说,"皇权登上了极峰"(吴晗《朱元璋传》)。

鉴于这样的历史状况,社会很难萌发新的思想意识。纵观明王朝,虽然文学繁荣,体裁多样,名家名作显著,文学艺术成就裴然,但作为"人学"的文学终不能越雷池半步。明清之际的大家顾炎武、王夫之等人,仅管露有新思想的倾向,也只能在学问上主张"经世致用",哲学附之并发展中国传统的"元气论"。盛名于今的哲学家王守仁也未突破儒学,提出"心外无理"、"心外无物",创"致良知"说,主张"知行合一"。

综上所述。就文学的人文主义和社会思想启蒙性而论,欧洲有文艺复兴,同时期的中国,并未出现实际意义上的文艺复兴。

标签: 文艺复兴

抱歉,评论功能暂时关闭!