都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

犀牛历史 180 0

我是萨沙,我来回答。

都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

萨沙的第8424条问答。

不但明朝有资本主义萌芽,满清也有。

奇怪的是,满遗怎么只说明朝,不说满清呢?

所谓资本主义萌芽,并不是资本主义,这是有本质区别的。

就如同,说你具备体操运动员的一些素质,同你是个优秀的体操运动员,是风马牛不相及的两种事。

所谓资本主义萌芽,只是说明中国古代,明清甚至宋代,可能具备了资本主义的某些元素。

这是国家商业社会和生产关系有着长足发展的表现,但最终能否发展成资本主义,这个没人可以确定。

在大明时代,首先是商品经济有了很大的发展。

都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

这里不说理论的东西,大家看过小说凌濛初《初刻拍案惊奇》第一卷的《转运汉巧遇洞庭红》吗?

小说是这样:男主角文若虚是个开心果,善于言谈,朋友众多。他跟随朋友去国外游玩,因贫穷没有本钱购置货物从事贸易,就花了1两银子购买了一堆当地盛产的橘子(都洞庭红),准备路上解渴和当做零食。结果他的运气很好,一路上风调雨顺,气温又不高,橘子竟然没有腐烂。而外国当地人将这种橘子,当做中国而来的稀世珍宝,纷纷出大钱抢购。结果文若虚竟然莫名其妙赚了1000多两银子。

回国途中,他去一个平时没有人游玩的海盗散步,无意中发现了一个大乌龟壳,捡回去作为纪念。结果,这是一种非常值钱的玳瑁,举世罕见,被波斯商人以5万两银子买去。文若虚回到老家以后,依靠这笔财富娶妻生子,安度余生。

都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

这个故事说明了什么?

在明代,不但国内商品市场已经极度繁荣,甚至海上贸易也是寻常老百姓可以涉足的。

这是其一,其二是出现了大量雇佣劳工的出现。

以明代江南的丝绸制造来说,以往都是单纯的一家一户进行丝织品建造。但这样产量太低,赚钱有些,就逐步变为有钱的富户开始邀请亲友女性甚至街坊,以支付工资或者给实物的形式,让他们代为加工。

最后,干脆变为类似于地主雇佣长工的模式,出现了一些手工业作坊,里面完全是花钱雇佣的工人来加工,事后支付工资。

这种有明确劳资关系的较大规模雇佣劳动,也是资本主义的重要元素之一。

在工业革命之前,西方也是没有工厂的,就是这种作坊。

同时,明朝的社会分工很明确,上面说到的丝绸行业中,有只种桑叶的,有只养蚕卖生丝的,有只买生丝以生产的,有只管收购的,有只管加工的,还有只管销售的。

这些严密的社会分工,同样是资本主义的元素之一。

都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

以上种种,都说明明朝、清朝其实却是都具有了资本主义的元素。

如果这样自行发展下去,却是存在自行进入资本主义的可能。

但是也同样存在,发展了很多年,还是以农耕为主的封建社会,只是商品经济高度发达而已。

关键在于,这个资本主义萌芽能否造成国家制度的根本性改变。

也就是,这些雏形的资本家,能够有着左右国家政局的能力。

都说明朝资本萌芽,那么资本萌芽的标准是啥?

在法国,为什么会发生法国大革命?

其实领带法国大革命的是资产阶级,他们已经通过自己的生意获得了巨大的财富,以及部分的政治影响力。

然而,腐朽的法国封建君主专制,阻碍了资产阶级以及法国资本主义的继续发展。

所以,法国大革命的爆发,其实是阶级的一场更替,资产阶级通过煽动民众,试图消灭掌握国家大权的封建贵族集团。

资产阶级只要掌握国家实权,才能放开手发展,最终进入资本主义的时代。

但,中国未必能够做到这一部,因为国家还是农业国,大部分人口都是农民,封建专制实力强大,即便出现了部分资本家,恐怕也是胡雪岩那种权贵的走狗或者白手套而已。

中国未必能够自行快速进入资本主义,还是需要辛亥革命这种资产阶级革命,彻底推翻腐朽垃圾的满清政权才可以。

标签: 资本主义萌芽

抱歉,评论功能暂时关闭!