请教，那一位读过所谓的亚里士多德的300万字的巨著！有没有原始社会过渡到阶级社会的内容。中国多得很，我写了《私有观念，阶级和私有制的兴亡》，以判真假。我怀疑欧洲在摩尔根以前根本没有原始社会的知识。只要看《共产党宣言》中，马克思和恩格斯也没有原始社会的知识，就知道了。他们是从摩尔根哪儿才学的。
我在七十年代就发现，马克思和恩格斯在写作《共产党宣言》的时代，根本不知道原始社会，他们关于原始社会的知识是后来从摩尔根哪儿学来的。
也正如此，关于从原始社会过渡到阶级社会的知识，虽然有非常多的真知灼见，但是没能够完成“私有观念、阶级和私有制究竟怎么来的？”这样的研究。
我不否定，从那他们那儿得到了许多杰出的见解，但是在这个问题上确实不能满足我，逼着我自己去研究，大学毕业后深入工厂，加上对我国历史记载的阅读，使我写下了《私有观念，阶级与私有制的兴亡》，我觉得我国古代关于从原始社会过渡到阶级社会的记载太多了，但是甚至在马克思和恩格斯哪儿，却找不到。
马克思和恩格斯是非常博学的人，他们都没有这方面的知识，说明欧洲对此原本就是盲区，所以如果亚里士多德也有这方面的知识，应该在他的著作中寻找得出来，只要亚里士多德没有这方面的知识，那么所谓的亚里士多德、柏拉图、苏格拉底等等的著作就是伪造的。
根据我的研究，其实在人类进入阶级社会以前，存在一个“前无产阶级专政时期”，不能把这个时期——一般我们现在还称之为原始社会后期，看得太落后，启进入阶级社会，是一个历史的倒退，当然也是历史的进步。实际上，启的统治区域和他父亲大禹的领导区域比要小。
在我的《私有观念、阶级与私有制的兴亡》中就摘录了许多关于我国从原始社会过渡到阶级社会的记载。大家可以去网上搜索我这文章。（非常遗憾，哲学著作，非常冷落。）
如果本文得到响应，我将从我的《兴亡》中，把引用的古代记载罗列出来。大家也可以去读我的《关于后羿、寒浞和嫦娥的历史假设》。
标签： 原始社会
