有道是“存在即合理”亦即是“存在一定是有原因的”。那么好啦，作为“第一性的物”存在的“原因”是什么？显然“唯物”对此进行了回避或者说忽略。由此，我认为“唯物”可能是在翻译上出现了什么问题。作为思考最前沿最基本问题的“哲学”不应该忽略存在的“原因”的，唯一的可能是“唯物”所表达的本意是“经验”，亦即是“唯物”是以“可经验”作为思考元始基点。
同理，所谓的“唯心”不应是指人格化的牛鬼蛇神，自由飘荡的“灵魂”，而是存在自身有一个“总的，唯一的”前提。这个“前提”是一切存在的原因的源头，包括物质与意识。那么此时你还认为“唯物与唯心”对立吗？（唯物指向的是“经验”；唯心指向的是“存在原因的总源”）。
标签： 道家思想
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
