美国两党为了修个边境墙，因为57亿美元的费用都吵到联邦政府关门一个月。美国在中东地区打仗花了几万亿，要说没收益，有人信吗？
现在世界上根本没有任何一个国家能够对美国产生威胁，美国为何要在全球驻军，按照他们的逻辑思维，美国这是在做冤大头啊，白白浪费美国纳税人的钱。
其实美国是世界上唯一一个能够从全球“收税”的国家，无论是美国在全球驻军还是入侵伊拉克，都是为了维护美国的全球“税收业务”。
美国从全球“收税”的工具，其实就是美元，维护美元地位，就是维护美元全球“税收效益”。
只要能够维护美元是国际货币的地位，美国就可以利用铸币权从全球收税。一张美元的生产成本是很低的，美国只要不断的在入扩大和维持美元在全球的流通量，就可以源源不断的从全球变相式的“征税”。
特朗普在美国和墨西哥修建边境墙并不能给美国增加收益，所以遭到民主党的反对。而美国在中东花了几万亿，整个美国除了特朗普有话说之外，谁反对过？
不会有人认为美国人眼睛瞎了吧，美国政府这样浪费纳税人的钱，美国没有一个人反对。这不是美国人瞎，而是美国人知道维护美国全球“征税权”的意义。
而维护美国全球“征税权”就必须先维持美元国际货币的地位，而维护美元地位就必须维护美元对石油的定价权。因为石油是世界最大棕商品贸易，如果美元失去对石油的定价权，美元的国际货币地位就不保。
中东是世界最大的原油供应地，美国要不断的找理由和借口加强对中东的管制，而加强对中东地区管制的最好办法，就是加强美国在中东的驻军，用中东驻军控制和消灭美元对石油定价权产生危害的因素。
现在美国在中东几乎所有国家都有驻军，还没现实驻军的国家就是伊朗，为了不让伊朗石油出口冲击美元对石油的定价权，所以美国对伊朗进行经济制裁，禁止伊朗进行石油出口。
美国打伊拉克是有两个因素的，一个是萨达姆抛弃美元结算，而采用欧元结算，这已经危害到了美元的“征税权”，所以美国要干掉萨达姆。
第二个因素是，打压欧佩克组织，因为欧佩克组织可以利用产量来影响美元对石油的定价权，所以美国有必要破坏欧佩克组织。而伊拉克、伊朗、利比亚、委内瑞拉通通都是欧佩克组织成员。
美国不愿意看到一个完整团结的欧佩克组织影损害美元对石油的定价权，危害他的“全球征税权”，但又不想针对的太明显，所以对欧佩克成员进行分化，拉拢一部分，打压一部分，从而发达瓦解欧佩克组织的目的。
美国打伊拉克花了几万亿，这叫战略支付，是一项长期用的投资。
有人有说美国不拿走伊拉克一滴石油，美国拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法，美国的主要利益是输出美元，而不是回收美元。让别的国家到伊拉克去投资，那么就得使用美元，一旦有国家使用美元，那么美国就可以制造更多低成本高价值的美元进行输出。
美国如果拿走伊拉克石油，向世界出口，如果一桶美元的售价是50美元，那么除去生产成本，美国可能只赚了20美元左右的利润。
但是反过来，别的国家在伊拉克开发石油，在进行石油交易时需要用到美元，那么他们每一桶的交易都需要50 美元，但是美元是美国生产的，这时候美元就可以对需要美元交易的人输出50 美元。
但是美元的成本只有几分钱，也就是说美国输一张面额50额的美元可以赚取49.9美元的利润。
这样一来就产生了明显的利润差异，美国自己拿走一桶伊拉克石油对外出售只能赚20美元的利润。那么他不拿走石油，让别人去开发，自己输出美元就可以赚49.9的利润。
20：49.9的利润差异，你们觉得那种生意合算？
美国打伊拉克是因为萨达姆有大规模杀伤性武器？美国打伊拉克是为了给伊拉克带去民主？
美国打伊拉克只不过是为了维护美元对外输出，从而维护美元在全球“征税的权力”。
标签： 伊拉克战争
