当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

犀牛历史 94 0

和很多人想象中不同的是,一鸦战争前,英国对清朝其实并不了解。

我们知道,一鸦战争前,清朝不了解英国。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

道光不知道英国女王是谁,不知道英军当时已经在全世界是打遍天下无敌手的存在,甚至在开战之后,他还问英国具体在哪?

至于前线清军,根本不知道英军是从哪里冒来的,具体有多少兵力,装备情况怎么样。

总之,清朝对英国的了解,如同一张白纸。

由于清朝的无知,再加上后来英军对清军的暴打。所以我们经常会有一种误解,认为清朝不了解英国,而英国了解清朝。正是这种信息不对称,所以英国才敢发兵打清朝。所以英军才会在战场上暴打清军。

然而,这其实是一种想当然的误解。

一鸦战争前,英国对清朝其实也不甚了解。

诚然,开战之前,在广州的英国人,在澳门的葡萄牙人,提供了很多清朝的情报。但这些的情报都太肤浅了,对战争的帮助有限。

至于四十年前,马嘎尔尼带回去的情报,完全就是垃圾。有跟没有一个样。

他说什么清朝专制,社会黑暗野蛮,农奴不如狗,饿殍遍地走。这些情况在同时期的俄国和普鲁士也有。

应该说,这在当时的世界是一种常态。

这些情报顶多只是让英国人知道了“清朝并不是强无敌,便不是遍地黄金,清朝也有大量穷人存在”的罢了。

仅凭这些信息,并不足以让英国了解清朝的底细,下定决心打清朝。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

当时的实际情况是,英国不知道清朝内陆的具体情况,不知道清朝有多少兵力,不知道清军具体部署,训练水平几何,具体装备如何。不知道清朝的死穴是江南。

英军是在开战一年多后,才慢慢摸索,了解到只要攻打江南,切断清朝的财赋供应,清朝就坚持不下去了。就会主动求和。

英国人知道这些,已经很后来的事了。

总之,英国其实也不清楚清朝的情况。

如果英国真知道清朝的底线之低,知道清朝已经“水”穿了底线,颠覆了他们对一个大国的认知。它在一鸦战争后,就不会只有那么点胃口,只要求割让香港岛,只要求开放五个港口了,只要求赔2100万元了。

它必然是像在印度那样,寻求吞并清朝。即便不能吞并,也要争取吞下一两个省!

好,既然如此,那么英国人当时为什么还敢出兵呢?

原因无他,这就是英国人的民族特点。英国人一贯如此——不做没把握的事。但也不是非要有必胜把握才敢冒险。

只要有三成胜算,英国人就敢冒险一试。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

很多人常有一种误解,觉得英国人保守,贪生怕死。这也是想当然。

英国是一个岛国,岛内的财富有限。英国人想要发财暴富,就必须要有走出去,敢于冒险的精神。

并且由于是岛国,英国也不像大陆国家,宣战就等于堵国运,不分高下,决不罢休。

它是打得过就打,打不过就退守岛内。反正它有制海权,它输得起。

在一鸦战争前,英国在欧洲大陆与欧陆列强打了数不清的仗。

工业时代之前,国力看农业。那个时候的法俄奥等国,实力比英国强多了,英国还不是照样跟它们死磕。诸如西班牙王位继承权战争、奥地利王位继承权战争、七年战争、法国大革命等。英国就没怂过。

对于英国人而言。劳民伤财、债台高筑,不惜巨大牺牲也要跟欧洲顶尖大国反复打。打赢了血赚,打输了也无所谓。

它赔的起。只要它有制海权,胜利的天平就在它这一方。

发动一鸦战争时,英国人的心态也是如此。

先派军舰二十艘,四千兵力参战,试探大清的水有多深。输了,没关系。总结经验找机会再杀回去就好了。

如果赢了,那就增兵。扩大战争成果。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

总之,英国其实不怕失败。盎格鲁撒克逊民族似乎都有打落牙齿和血吞的特征。

在欧洲,在克里米亚,英国经常是打得尸山血海,但从没见英国人会就此放弃。

他们对损失的承受力,其实是很强的。

相比于英国人,同时期在清朝统治下的中国才是极端保守,打仗输不起的国家。

当然,一鸦战争时,英国人也有苦恼。

那就是清朝实在太大了,皮糙肉厚的,小打小闹,清朝根本感觉不到疼。

1841年,英军拿下宁波、镇海、厦门。等着清军来谈判。

但不料,清军反攻失利后,既不想立即收复失地,也不派人来谈判。英国在东南外海搞海上封锁,清政府在陆上搞反封锁。双方如同静坐战般一样,对峙了起来。

英军不是来占地盘的,他们是来找清政府签订合同的,是来要赔款的,是来要求开放通商口岸的。

所以在浙江近面鼓捣一段时间后,英军就旋即北上,攻打江苏。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

但在攻打江苏期间,英军又碰到了在浙江遇到的情况——清朝皮糙肉厚,中小规模的败仗根本不能使清朝感到疼。

无奈之下。1842年,英军只好调整思路,集中兵力攻打江苏的沿江经济城市。

在攻打镇江时,英军出动陆军7000人,这可算是掏了老本。已经有点英军在北美发动邦克山战役的味道了。

对于英军而言,很走运,他们这一次终于找到了清朝的软肋——清朝够大,不在乎一城一地的得失。但清朝经济,南重北轻,北方严重依赖江南的输血。一旦京杭大运河被切断了,清朝也就失血了,坚持不下去了。

攻下镇江后,英军继续攻南京。这一战,英军是冒险的。因为如果南京守军顽抗,那英军在江苏,有陷入泥潭的可能性。

不过此时的清朝已经决定投降了。

很“爽快”的在南京缔约,这才有了《南京条约》的签订。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

一鸦战争结束后,法国人来了。

这一次,打都没打,清政府就“爽快”的与法国人签订《黄埔条约》。

两年后,美国人也来了。

这一次,也是打都没打,清政府“爽快”的与美国人签订《望厦条约》。

英国人一看,清朝的底线貌似比自己想象中的还要低嘛。

于是在1856年,英法拿着《望厦条约》中的第34条规定“所有贸易及海面各款恐不无稍有变通之处,应候十二年后,两国派员公平酌办”。找清政府,要求重新修约。

清朝不同意修约,于是就有了1856年10月的亚罗号事件,就有了第二次鸦片战争。

有了上一次的经验。这一次,英法联军没搞什么封锁,绕开东南沿海,直插天津。

当时清政府与太平天国激战正酣,手上也没牌跟英法联军耗时间,搞持久战。

于是当天津陷落后,清政府立即投降,签订了《天津条约》。

在签约时,沙俄也来了。好家伙,一口气从清政府手上挖走了60万平方公里的土地。

两年后,沙俄再次狮子大开口,又挖走了40万平方公里的土地。

两回来下来,100万平方公里的,相当于一个东北大小的领土就被清政府“爽快”的割让了出去。

清政府的底线之地,再次让英国人咂舌。

自此,英国人算是彻底看穿了清朝的虚实。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

这个所谓的远东列强。皇帝,没有身为一国之君的使命感。文臣武将,没有保家卫国的责任感。大头兵,屁事不干,所过地方就是敲诈勒索。老百姓,没有凝聚力,前线奸商发国难财的现象比比皆是。

至于那些所谓的皇帝御谴钦差,更是龌龊到了极点。明明前线打败了,这些人却故意谎报军情,忽悠皇帝,说前线大捷。要求皇帝给有功人员降赏赐。

更让人感到鄙视的是,官员们为了得到皇帝赏赐,争相贿赂钦差,希望自己的名字能出现在谎报的捷报上面。

这是怎样的一个国家。这样的一个国家,三个字形容——空壳子。

外表看似强大,其实骨子里已经烂透了。对付这样的国家,根本就不用打。只需要略施外交小计,贿赂几个官员,一切问题就能解决。所谓花小钱,办大事,就是如此。

所以二鸦战争后,英国人对清朝的鄙视,已经到了连动手打的兴趣都没有了。

在英国人看来,清政府不配做自己的对手。

即便要动手,鼓动小弟就好了。后来的中日甲午战争,其实就是英国暗中许,鼓动日本试探清政府的一次摸底考试。

假如清政府考及格了,英国会对清政府予以一定扶持,对抗沙俄。考砸了,那英国将会彻底放弃清政府,转而扶持日本对抗沙俄。

清政府最终考砸了。而砸了的结果,就是英法俄美,德意奥日,一窝蜂的全来了。

当时清朝也是世界主要强国,英国凭什么敢向清朝宣战?

有些人总是说,太平天国祸国殃民,义和团祸国殃民。只有自己的偶像是在做人事。

那您们倒是说说,您们的偶像,当年是怎么保家卫国的?

要是您们的偶像真给力,真能保家卫国,至于会产生太平天国和义和团吗?

老百姓放着土地不种,放着老婆孩子热炕头不要,至于要干诛九族,掉脑袋的事吗?

对太平天国和义和团的批判。实际上只是一些人为了掩盖自己无能,推卸责任罢了。

要我说,有些人应该庆幸。至少历史上还有太平天国和义和团。因为正是因为他们的存在,才让您们偶像的一条底裤没被扒掉。

标签: 英国阿富汗战争

抱歉,评论功能暂时关闭!