近来塔利班已经频繁发动攻势，特别是在北方已经攻城略地。应该说，塔利班近期的行动表明他们在面对普通的阿富汗国民军守备部队时拥有非常强大的军事优势，阿富汗国民军普通部队并无力抵抗。某种程度上，许多阿富汗国民军士气很低，加上长期驻防的情况本身就与塔利班有暗中联络，他们快速投降很容易。
当然，塔利班的进攻也遇到了一定挫折，比如在坎大哈的进攻就被国民军击退。可以从公开信息看到，阿富汗国民军集中了空中优势，使用航空火力对塔利班部队进行空袭，这很可能也意味着在国民军集中并且可以实现协同的地方，塔利班暂时还因为缺乏重武器而处于劣势。
阿富汗国民军目前仍然有1-1.2万特种部队，这些人是国民军中最可靠的骨干力量，并且这批骨干力量并没有受到实力减损。最终要打击这些骨干力量，塔利班需要进行大规模集结，并且重新获得更多重武器支援，才能打一场大型会战歼灭这些阿富汗国民军骨干力量。目前来说，塔利班因为长期被美军压制，因此重型装备依然缺乏，除非他们使用更为机动和创新的战术，否则攻打大城市仍然有困难。因此就目前而言，塔利班和阿富汗政府还有一定的谈判空间，这个谈判空间取决于战场的胶着程度。
不过以塔利班自身在阿富汗的组织动员能力来看，他们的治理能力比阿富汗政府更强，因此他们如果巩固自身根据地，就可以持续地汲取资源用于战争。而阿富汗政府内部派系众多，治理手段也较为低下，并且还受到民主制度的限制，要想汲取资源较为困难，而且还要面对自身腐败的威胁。如果国际援助中断或者大幅度下降，阿富汗政府维持战争的能力将大幅度下挫。塔利班可能越打越强，而阿富汗国民军则可能越打越弱。这可能表现在越来越低的军饷、越来越差的装备完好率等方面，最终导致战争失败。
这可能类似于当年南越的情况，在1973年美军撤离后南越军队依托装备优势，在对北越和越共游击队时依然多次取得战术乃至战役胜利，但随着美国援助中断，南越军队用美军式的打法反而导致武器库存迅速见底，而南越自身有限的财政汲取能力根本无力应对北越的持续进攻，最终在1974年底到1975年兵败如山倒。
任何战争拼的都是政治能力，很不幸，如果阿富汗政府在美军在的时候都无法剿灭塔利班，那么美军走后随着自身能力的严重不足，塔利班的政治优势将有充足的时间转化为军事优势。届时，如同1996年到1997年那样的风卷残云式的进攻未必不会再度出现。
当然，塔利班自身的政治能力建设其实是比阿富汗国民军、民族武装、军阀更难办的对手。从目前的表现来看，塔利班的新占领区内马上传出了塔利班强制男子蓄须、女子穿罩袍、限制女性行动和受教育权、限制娱乐活动等政策的消息。虽然这些消息不确定可靠，很显然也与塔利班在国际社会上的承诺背道而驰，但是这些消息也会令人对塔利班自身在这20年中的改变程度产生怀疑。如果这些消息为真，那么这就说明要么塔利班在国际社会上的承诺只是权宜之计，要么说明塔利班内部组织控制能力依然不足。
而在之前的许多消息中，塔利班也并非是那么保守，有些地方出现鼓励上学甚至强制女孩上学的消息，这是因为他们发现了受教育的兵员更适应战场。我们现在需要知道的是，塔利班是否是如这些消息中描述的自我改革，还是只是纯粹地方派系的自主实践。他们行动的逻辑到底是什么，这是世界需要关心的。
塔利班到底变没变，全世界都想知道。塔利班到底有没有足够的能力变成合格的执政者，全世界也想知道。这直接关系到其他国家对塔利班的态度。
因此，长期来看塔利班依然是阿富汗社会中最具竞争力的政治力量，但是他们到底变了多少，需要有客观的观察者深入其占领区进行了解，以确定塔利班如果掌权后到底会如何表现。也因此，现在随意下结论还为时尚早，听其言观其行，塔利班是不是合格的执政者或者阿富汗政治建设的参与者，这需要持续观察才能确定。
标签： 阿富汗民族
