同为铁甲重骑兵出击,为何慕容恪打赢冉闵,金兀术却败给岳飞?

犀牛历史 125 0

《水浒传》中梁山马军五虎将之一的"双鞭"呼延灼,在上山前原为北宋朝廷的汝宁郡,武艺高强,曾以其特种部队——"连环甲马"征讨梁山,使梁山军马吃亏不小,但这"连环马"有一克星,即"金枪手"徐宁的钩镰枪。后来梁山把徐宁赚上梁山,教使钩镰枪,终于大破连环马,呼延灼战败,不久被梁山用计活捉,也归了梁山。

同为铁甲重骑兵出击,为何慕容恪打赢冉闵,金兀术却败给岳飞?

小说里呼延灼的"连环马",即重甲骑兵,《水浒传》原文记载这一"特种部队"的模样——"马带马甲,人披铁铠。马带甲,只露得四蹄悬地……又把教三千匹马军,做一排摆着,每三十匹一连,却把铁环连锁。但遇敌军,远用箭射,近则使枪,直冲入去……"

那么这种重甲骑兵,在真实历史上可曾存在过呢?这里告诉诸位朋友,确实存在过。咱暂且不聊西方历史,只说中国历史。在中国古代战争史上,有两支主打经典大战的重骑兵队伍,一个出现在十六国的前燕,一个出现在金朝,而且还都是名将统领。有意思的是,在战场上,前燕的那支重甲骑兵打赢了,金朝的那支重甲骑兵打输了,前燕重骑兵的对手和金朝重骑兵的对手,也都是大名鼎鼎的军事统帅。

咱先说前燕的重甲骑兵。前燕乃五胡十六国之一,公元337年由鲜卑族枭雄慕容皝建立(其次子于352年正式称帝,定都,即今北京西北)。前燕最杰出的军事统帅就是慕容皝的四子、大司马、太原王慕容恪(320—367年),此人文韬武略,百战百胜,先后打败过后赵军队和高句丽军队,其最经典的一战就是352年打败了自立为"魏帝"的冉闵。冉闵乃一汉人豪雄,勇猛异常,武力超群,曾一口气屠杀了20多万胡人。在和前燕军队的廉台之战中,冉闵一开始是十战十胜,慕容恪针对这个强悍的对手,摆下了铁锁连环马阵将其困在其中,最终将其擒杀。关于此战,《晋书》原文是这样记载的:

"恪乃以铁锁连马,简善射鲜卑勇而无刚者五千,方阵而前。闵所乘赤马曰朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至,围之数周。闵众寡不敌,跃马溃围东走,行二十余里,马无故而死,为恪所擒。"

看这冉闵果然不是一般厉害,可即便以其个人惊人的武勇斩杀前燕军士三百多人,可还是寡不敌众。而慕容恪的这"铁锁连马",似乎有点像是《水浒传》中"双鞭"呼延灼那支特种部队的历史原型。

同为铁甲重骑兵出击,为何慕容恪打赢冉闵,金兀术却败给岳飞?

七百多年后女真族建立的金朝,他们的重骑兵统帅也和前燕的慕容恪一样,既是少数民族名将,也是开国帝王的四儿子。他就是金太祖完颜阿骨打的四儿子完颜宗弼(?—1148年),即大名鼎鼎的金兀术。此人能征惯战,破辽之战中曾突袭辽天祚皇帝耶律延禧,激战中,他用完自己的箭,就夺辽军的枪,连杀八人,生擒五人!灭北宋之战和追击赵构(即宋高宗)中,他也是屡立战功,吓得宋人胆战心惊。

不过完颜宗弼在南宋军队的作战中,也被打败过好几次,南宋好多名将都是他的克星,如韩世忠、吴玠、刘锜、岳飞……

在1140年的顺昌之战中,南宋"八字军"统帅刘锜大败完颜宗弼的"铁浮屠"和"拐子马"(前者为中央主力重骑兵,后者为两翼的轻骑兵或中型骑兵)。《宋史》原文记载道——

同为铁甲重骑兵出击,为何慕容恪打赢冉闵,金兀术却败给岳飞?

"方大战时,兀术被白袍,乘甲马,以牙兵三千督战,兵皆重铠甲,号'铁浮图';戴铁兜牟,周匝缀长檐。三人为伍,贯以韦索,每进一步,即用拒马拥之,人进一步,拒马亦进,退不可却。官军以枪标去其兜牟,大斧断其臂,碎其首。敌又以铁骑分左右翼,号'拐子马',皆女真为之,号'长胜军',专以攻坚,战酣然后用之。自用兵以来,所向无前;至是,亦为锜军所杀。战自辰至申,敌败,遽以拒马木障之,少休。城上鼓声不绝,乃出饭羹,坐饷战士如平时,敌披靡不敢近。食已,撤拒马木,深入斫敌,又大破之。弃尸毙马,血肉枕藉,车旗器甲,积如山阜。"

短短一个月后,完颜宗弼引以为豪的特种部队在郾城之战中又被狠狠地收拾了,这次打败他的是名垂青史的岳飞。《宋史》原文记载道:

"初,兀术有劲军,皆重铠,贯以韦索,三人为联,号'拐子马',官军不能当。是役也,以万五千骑来,飞戒步卒以麻札刀入阵,勿仰视,第斫马足。拐子马相连,一马仆,二马不能行,官军奋击,遂大败之。兀术大恸曰:'自海上起兵,皆以此胜,今已矣!'"

那么同样是指挥重甲骑兵,为何慕容恪打赢了,完颜宗弼却战败了呢?其实仔细看史料,就可以发现,他们所处的战场形势完全不一样。慕容恪是用重骑兵困住冉闵,以逸待劳,把冉闵给折腾得疲惫了,再以决战将其生擒。冉闵个人武力再高、个人骑兵战术再厉害,面对这铜墙铁壁的围困,也只能束手就擒,哪怕他杀死再多的燕军将士也没用,一人之力毕竟有限,他再强也不是神仙。

而完颜宗弼的重骑兵却没有发挥出优势,无论对刘锜还是对岳飞,南宋军总是"剑走偏锋",或以长枪猛挑金兵的铁盔铁罩,或用大斧或大刀猛砍他们的胳膊、脑袋或马腿!而且金朝重骑兵还会被敌手准备好的障碍物挡道,如"拒马木障"。相比于金朝重骑兵,刘琦和岳飞的轻骑兵或步兵则要灵活得多,对付笨重的金朝军队也更容易。

同为铁甲重骑兵出击,为何慕容恪打赢冉闵,金兀术却败给岳飞?

对付只以个人武勇冲杀的冉闵,前燕将其层层围困的重骑兵越"笨重"越好;而对付灵活机动、迅捷又勇猛的"八字军"和"岳家军",金朝重骑兵的笨重就尽显劣势了。

最重要的是,冉闵和完颜宗弼都犯了自负轻敌的毛病,而他们的对手慕容恪、刘锜和岳飞都是一直头脑冷静、灵活应对、镇静指挥。所以说,战争(或战役)胜败的因素有很多,但统帅的头脑至关重要。冉闵和完颜宗弼确实都堪称出色的军事统帅,只不过,他们的对手技高一筹。在作战中,冉闵和完颜宗弼很多时候都喜欢秀"个人功夫",他们的对手虽然个人武力也不凡(尤其是岳飞),但更多时候还是用智谋取胜的。

本文为李萌独家撰写,喜欢的,记得订阅本头条号。

标签: 慕容恪

抱歉,评论功能暂时关闭!