清华张晓勇,北大王猛他们的失败能否告诫世人专业的重要性(两者均是生物工程)?

犀牛历史 123 0

谢谢邀请。不会告诫世人,但是可以引发教育的思考,让普通民众也参与到这样的讨论中,提供教育改革的思路。

我也是博士,虽然不是清华北大,但是也是双一流的高校。接触过许多这样的同学和事情,我的建议是选择自己的人生,不要过于纠结这样的个例。

清华张晓勇,北大王猛他们的失败能否告诫世人专业的重要性(两者均是生物工程)?

清华的校训是厚德载物,自强不息。北大坚持思想自由,兼容并包。清华北大之所以是国内的最好学府,就在于他们对事物的包容。就这个事情咨询两个院校的时候,他们都没有否认,更没有觉得他们给学校抹黑。

社会的认可随着国家的发展在变化,回想80年代,农村的孩子哪里有这样的条件读大学,真的是凤毛麟角,因为稀缺,就造成了大家的过高期望。

我们要有这样的认识,国家培养人才的目的就是让他们到各行各业,带动行业的进步,不是北大清华的都要去做研究,做学者教授。我知道的同学中,许多名校的博士一样选择乡村建设和山区老师。当前,国家大力推动脱贫和农村教育改革,正在鼓励北大清华这样的高端人才,放下身段,扎根基层。

生物工程这门学科的前景很广泛,给我们的生活带了许多便利和进步,为什么要黑这门学科呢?这样对得起在这门学科努力工作的一群人吗?

寄语国家的强大,造就了教育的多元发展。给了学生更多的选择,而我们要做的就是不管什么职业或者领域,你都可以通过努力做的更优秀,比如北大的一号猪肉。

大学教育的人上可以安天下,下可以顾家庭。我们不应苛求张晓勇和王猛,因为他们的人生他们做主,他们一样过得精彩。

清华张晓勇,北大王猛他们的失败能否告诫世人专业的重要性(两者均是生物工程)?

标签: 王猛

抱歉,评论功能暂时关闭!