德国作为一战二战战败国,没有海军和殖民地的情况下,为什么在科索沃战争中支持难民来加强对欧洲的控制?

犀牛历史 104 0

德国作为一战二战战败国,没有海军和殖民地的情况下,为什么在科索沃战争中支持难民来加强对欧洲的控制?

关于科索沃战争,政治上是非常非常复杂的。整个科索沃战争中,各方的利益诉求都是不尽相同的。

首先,科索沃战争表面上是美俄对抗的结果,苏联解体后美国要驱逐俄罗斯在欧洲的势力,南斯拉夫自然也在其中。另一方面,当然美欧矛盾已经出现初现端倪。中国方面闷声建设发大财装孙子。美国自然没空管亚洲这边。

所以对于美国来说,科索沃战争有两重利益:1,压缩俄罗斯势力范围。2,打击欧元。

而英国呢?英国没能阻止两德统一,此时的英国国家利益基本和美国完全一致。

法国则是无所谓的态度,反正打不打都对他有好处。

而俄罗斯此时在美国眼里仅仅只是个二流地区大国,根本无力采取任何措施。

德国作为一战二战战败国,没有海军和殖民地的情况下,为什么在科索沃战争中支持难民来加强对欧洲的控制?

德国则是主张打这仗,一来自己可以顺手出兵,二来可以通过美国削弱欧盟其他国家,凸显自身地位。

其实从头到尾,真正主张出兵打科索沃战争的,在整场事件中最积极的就是德国。德国虽然二战后是装了几十年孙子,但是,毕竟德国所处的位置处于欧洲中央,而且德国确实这个国家人民有能力,国家人口也多,工业化基础也好。所以跨入近代之后德国一直都是比较有国家影响力的,而要将国力转化为这种影响力,首先就得国家正常化。

于是你能看到科索沃战争中,那个几年前刚把“两德已经统一,德国再也不会提出任何领土诉求”这一条写进宪法的德国堂而皇之的入侵南斯拉夫。德国更是通过这一事件,削弱了欧盟其他国家经济,一举扩展其影响力。直到今天,欧盟已经是德国人主导的欧盟了。(所以你能看到英国脱欧)

我不知道还有没有人记得,去年8月,德国外长加布里尔在巴黎这样抱怨:“不能只是要求我们坚持一个中国原则,中国也应当坚持一个欧洲原则,而不是试图分裂我们。”

标签: 科索沃战争

抱歉,评论功能暂时关闭!