实际上在打巷战时直接炸平房子的战例是有的,但是效果并非万能,也不能随便用,至于原因是多方面的:
一、只用常规武器要炸平房子是很困难的。
通常防守方选择用作据点的房子都会比较坚固,而且既然是巷战,那么很可能是开打前隐蔽着并比开火。在这种情况下,攻击方很难把进攻路线上所有的房子都炸了,而从二战的斯大林格勒战役、这几年叙利亚的阿勒颇战斗来看,即使知道对方在哪座房子据守,要把它炸平也是困难的。
斯大林格勒战役里建筑物的废墟随处可见,但是很多废墟依然有着对方的火力点
二、即使炸平了也并非意味着这里就安全了。
即使经过反复战斗,房子被炸平了,但是房子的废墟还在,残垣断壁虽然不能住人,但是找几个可以掩护自己的地方改成掩体并非难事。斯大林格勒战役里就又不少房子被炸毁后,依然有苏军据守的战例,每一座废墟也是需要反复争夺的。
阿勒颇战事惨烈,但是依然有很多建筑在战火中没有被完全摧毁
三、战后的战争舆论也是很重要的影响。
二战以后随着科技技术进步,消息传播是越来越快了,在这种情况下,很多事情无疑并不适合做,比如大规模摧毁一座城市。特别对于进攻方来说,既然能发起进攻,起码在这一地区是占优的,那么肯定也不希望自己的形象太糟糕。如果不是万不得已,不会把事情做的太过。
所以二战以后的巷战炸房子的事情还是有的,只不过次数控制了一下,效果可能没那么明显。
标签: 索马里战争