越战从美国肯尼迪总统开始到约翰逊总统达到顶峰，再到尼克松总统开始收缩，最后到福特总统彻底结束越战，这是美国自二战以后，最大规模的局部战争，从1955年至1975年打 了二十年，而美国就介入了15年，这场战争对亚洲国际政治产生了深远的影响。美国之所以在越南失败是多种因素造成的，背后也有大国的操纵和影子。
在当时，越南和现在的朝鲜一样分为南越和北越两个国家，南越是受美国支持。北越受苏联 支持，这场战场持续时间之长，对美国伤害之大，美国国内反战之强烈，至今还没有超过越战的，而美国之所以失败首先就是南越无能，美国尼克松就是以结束越战承诺上台的，也就是说。尼克松上台以后，就有结束越战的可能性。继任的福特也继续了尼克松这一政策，再就是南越当局就是个扶不起的阿斗。福特一上台对南越的援助被砍掉一半。美国实在是耗费不起，当时布雷顿森林体系已经解体，美国经济衰退。国内厌战情绪严重。福特也是迫不得已。而且南越当局国家及其腐败，贫富悬殊，在美国经济援助减少的情况下，南越连军饷都发不出，完全丧失了造血机制，南越逃兵现象频发，南越社会经济也变得萧条。南越连军队的军饷、公务员工资、政府运作经费都依赖美国援助。南越的政治和经济可见衰败到了何等地步。而当时韩国完全不需要美国援助，美国只需要提供武力保护就行。美国还能收“保护费”这样的国家多哏啊。像南越这样的国家彻底依赖美援，不能说是美国不给力，而是南越自身实在太烂了。
而当时的北越却是蒸蒸日上，在苏联和东方大国的援助下，以黎笋集团为首的北越集团力量比南越强百倍，1974年底。北越黎笋认为统一的时机已经成熟了，当北越试探性进攻南越时候，美国没有任何反应，但南越阮文绍下令南越军反击。但被北越击败。北越不过是试探，但南越得知美国不会提供实际援助以后，国家出现了全国性的崩溃。当南越的信心崩塌的时候，美国给再多援助也没用。还有一点就是阮文绍的无能。彻底丧失人心，在外部也没能把美国拖住。而美国是越南的失败，是政治上的失败，不是军事上的失败；是战略上的失败。美国赢得了所有的战斗，但却输到了一个国家，如果说越南是在军事上打败了美国，谁都不承认。用最简练话说 ，就是战略上彻底的失败。外交上的失败，和日后苏联在阿富汗一样。
而美国对南越的援助也有问题，没有采取韩国政策，只是一味地输血，而没有帮助其产生造血功能，一味地援助让南越产生依赖症，一旦美国停止援助，南越立即完蛋。再就是北越可以做到全民皆兵，根本无需担心后勤和援助。而南越则不让，不能让所有的人不视生产，北越可以随时进攻南越，美国囿于那句话（如果美军越过北纬17度线那句话)空军陆军都不敢越过北纬17度，南越更不敢了，这就造成了美国先天战略不足，只能自保不能进攻北越。被束缚住手脚了。越南战争美国4.7万死亡，15万受伤。美国人都精贵，这样伤亡美国政府实在是承受不起。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
标签： 索马里战争
