印度有没有可能再次分解?

犀牛历史 96 0

当然有可能,因为一切皆有可能。

印度有没有可能再次分解?

但从目前的架势来看,印度在很长时间内并无再次分解的迹象。

为什么这么说呢?静夜史认为有以下几方面原因:

1、印巴分治“后果”太过严重

之所以有印度再度分离的呼声,是因为印度在历史上已经分离过一次,这就是1947年的印巴分治运动。

作为举世闻名的搅屎棍,英国虽然轻轻地走了,也没有带走一片云彩,但却留下了一地鸡毛。

因为蒙巴顿方案的实施,面积达400多万平方公里的英雄印度被分为印度斯坦和巴基斯坦两个自治领。表面上看,英国人根据英属印度境内印度教和伊斯兰教尖锐对立的事实因势利导,但实际上却是借两大宗教的矛盾制造混乱,达到贻害无穷的目的。

印度有没有可能再次分解?

而事实上也正是如此,自1947年印度和巴基斯坦相继独立以来,两国先后进行了三次战争,是正儿八经的冤家对头.巴基斯坦的存在,不仅让印度寝食难安,更彻底扼杀了印度的世界大国梦。

但是,我们也应该看到,正是因为印巴分治方案的推行,大规模宗教迁徙的存在,改善了印度境内宗教杂居的状态,客观上也使得印度教的比例大大上升,这对于印度社会的稳定意义重大。

今天的印度教徒占印度总人口的44%,虽未过半数,但在这个巨大的人种博物馆,印度教的存在使印度有了所谓的“主体民族”,社会结构相比于英属印度更加紧密,这是印度相对统一的基础。

印度有没有可能再次分解?

2、国力膨胀压制分离主义

因为独立过程中没有经历惨烈的革命战争,印度也从未完成资产阶级革命。所以,半拉子的印度也从未建立强有力的中央政府,且难以推行触及社会每个角落的改革,更无法彻底破除种姓制度。

因为松松垮垮的印度始终未能建立强大的工业体系,所以印度始终坚持万国牌装备,并坚定不移地奉行“造不如买,买不如租”的先进理念,成为美俄等西方国家争先坑蒙拐骗的冤大头。

这样的国家,想要实现大国崛起甚至称霸世界的野心简直是痴心妄想,但对于威慑国内的分裂势力已经远远地威力过剩了。

因为印度始终未能实现真正意义上的统一,所以自印度建国以来,尽管陆续消灭了大小数百个土邦,但从未进行真正意义上的国土整合,印度在本质上仍然处于四分五裂的尴尬状态。

印度有没有可能再次分解?

但因为印度自独立以来就向世界先进水平看齐,这使得印度军队虽然战斗力弱鸡,但武器装备相比于分裂势力的散兵游勇强得不是一点半点。

在实力如此悬殊的情况下,分裂势力想要自立门户并不容易,尤其是理论上最容易独立的东北六邦。

而且,除了1962年中印战争的惨败,印度自独立以来,拳打葡萄牙,脚踢伊斯兰,几乎攻无不克、战无不胜。也许印度的战绩微不足道,甚至造假贴金,但迷之自信的印度人是非常受用的,他们能够体会到一个强大的印度带来的所谓民族自豪感,所以印度越是在南亚上蹿下跳,就越能转移社会矛盾,维持印度的统一。

印度有没有可能再次分解?

3、国际社会呼唤印度统一

长期以来,印度国内的分裂势力之所以难成气候,除了战斗力不堪,更重要的原因在于他们没有境外势力的支持,毕竟一个四分五裂的印度并不符合美俄等世界大国的利益。

相比于其他在二战后走向独立的第三世界国家,印度有着自身的鲜明特点:一方面它很有野心,从小就有立志做有声有色大国的宏伟目标,这种非理智的野心最容易被理智的野心家所利用;另一方面印度的体量相当大,说难听点,只要印度人撒泡尿,马上就会出现第二条恒河。在如此恐怖的体量下,战斗力的强弱其实已经不再重要了。

因为印度这样的鲜明特点,才使得它从独立以来,就一直受到美苏等国的争相拉拢。

作为印度的老大哥,苏联对印度的偏袒矢志不移,即便62年战争时也固执地选择了去相信。而美国自1971年以来,抛弃了传统盟友巴基斯坦,开始和印度如胶似漆。

印度有没有可能再次分解?

而两国之所以对印度如此抬爱,是因为大而不强的印度有遏制东方大国的天然作用。

在这样的情况下,印度国内的分裂主义自然没有市场,他们兜售给印度的先进武器,是他们意志的最好说明。

因为一个统一的印度对西方国家更有价值,所以印度的统一局面得以维持到今天,而且必将随着东方大国的崛起而一直维持下去。

所以,印度的分解并不简单。而从东方大国发展所面临的内外状况来看,这个手下败将的统一与否似乎并不重要,毕竟印度就算统一南亚也不是东方大国的对手。

比分裂更尴尬的,是从未被人看得起。不知面对埋头苦干的东方大国,上蹿下跳的印度还能自信多长时间。

印度有没有可能再次分解?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

标签: 印巴分治

抱歉,评论功能暂时关闭!