越南战争跟阿富汗战争其实差不多,从战术角度来说,美军的损失远远小于北越和南越境内的越共游击队,美军在整个越战中死亡5.6万余人,北越和越共则死亡110万人,此外还有33万人失踪。
越战带有很强的意识形态特征,跟朝鲜战争类似,作为一场典型的代理人战争,战争的一方是美军、南越军队和韩国军队等,另一方则是北越及其背后的中苏等国,北越负责提供人员,中国和越南则为其提供武器装备和各类物资。由于美军无法越过北纬17度线进行地面行动,因此,北越损失再大,也可以通过中国和苏联获得补充,整个越南战争中,虽然美军控制了越南沿海,但通过与中国和柬埔寨等国的陆地边境,越南能源源不断获得补充,苏联援助越南的各类物资也通过中国境内铁路线运送。
这种代理人战争的政治色彩远远强于军事意义,如果不解决对手背后的支持者,那美军只会在越南陷入无穷无尽的折磨,不断取得战术胜利,造成对方伤亡也远远大于己方,却始终无法消灭对手。游击战虽然无法打败对手,但却可以给对手造成重大损失,北越精通此道。
与其说美国在越南是被北越及其背后支持者打败,不如说是被美国国内的反战运动迫使美军撤离越南战争,美军撤离后,南越很快被北越统一。各位读者可以说美国在越南失败,但客观的说,应该是美国并不体面的撤离了越南,这跟朝鲜战争差不多,双方不愿意再打下去,所以才坐下来谈判。当然,仅就越南战争来说,战争的另一方都宣传自己的打赢了战争,包括越南、中国和苏联,都在各自的对内宣传中夸大自己的作用,但对美国来说,则是一场反思,大量关于越南战争的影视文学作品和纪念活动,不仅让人们反思这场战争是否必要,也祭奠战争中的牺牲者:美国人、越南人、中国人和苏联人等等。老百姓不喜欢战争,反思战争才能促进社会进步,而非一味的好战,好战者自己通常是不上战场做炮灰的。
标签: 越南战争