对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

犀牛历史 137 0

我是萨沙,我来回答。

对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

因为北越军队,历史上就是很难投降的军队。

著名的德浪河谷战役中,美军刚开始空降,就曾经抓住了一个措手不及的北越士兵。

而北越士兵无论对方如何殴打逼供,就是不交代北越军队的主力,就埋伏在德浪河谷。

此战美军统计为:越军阵亡1037人,被俘6人。

现代战争的伤亡比一般是1:2,也就是美军歼灭的北越军队应该为3000多人,然而只捉住了6人。

俘虏比率仅为0.15%左右,这个比率低的惊人,到了恐怖的地步。

要知道,被俘的士兵中肯定包括重伤员,也就是没有意识被俘的。

那么,主动投降的北越士兵可能就是为0。

对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

而中越老山战役,持续了很多年,官方数据为:我军共消灭越军38000余人,其中15000人被确定击毙,202人被我军俘虏。

我们不讨论数据本身,就看俘虏比率也不过是0.53%,同样低得惊人。

而且,抓住这202人,也并不容易。

萨沙看到一个战例是:我军攻上老山主峰以后,发现坑道里面有7名越军,操枪顽抗。由于他们的洞只有一个出口,肯定是逃不掉,就围着喊话。但7人中的一个越军中尉不允许其余人投降,这样从上午对峙到中午,我们不断用机枪扫射,投掷手榴弹,甚至用火焰喷射器,给越军造成极大的心理压力。到了中午,越军军官开枪自杀,仍然剩下的6个人还是坚持到晚上。结果我军打了3颗照明弹,准备继续进攻。对方误以为是毒气弹,最终爬出来投降。

对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

在1979年的反击战中,我军共歼敌5.72万人,其中俘虏2173人。

这次似乎俘虏的较多,但因为深入越南境内作战,交手的部队有很众多,包括地方部队、武警部队甚至民兵。

我军当时还曾缴获了不少二战时期的枪械,而谁都知道北越是不缺枪的。我们援助给北越的枪械,足够他们人手一支。

可见,手持这些部队的只可能是民兵,只需要有象征性的武器。

对越自卫反击战中,越军为何抗拒解放军的“缴枪不杀”政策?

而我们俘虏2173人,大家知道最高军衔的军官是什么人?

区区一个上尉而已。他自称是越军谅山省军事指挥部123团2营的上尉营教导员,并不是实际带兵作战的。

他的部队在撤退中分散逃跑,只得躲入山上逃命,下山找吃的时候被抓。

标签: 越南战争

抱歉,评论功能暂时关闭!