美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

犀牛历史 100 0

美国人可不怕死,每一个军队都有勇夫。如果没有这支军队也就不用叫做军队了。美军从二十世纪开始进行的几场战争中,伤亡情况相较于其他国家的伤亡率比较低的原因有两个方面,一方面是这些战争都是在美国本土以外发生的,没有美国平民伤亡,还有一个是典型的美国做法就是用火力发挥兵力。

美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

美国有地理屏障,而且无论是墨西哥还是加拿大都不可能对美国造成实质威胁。

美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

战争的平民就是弱势群体,原来有过一个调查,一战前,军人和平民死亡比例为100:1一战和二战由于总体战思想的贯彻实施,军人和平民的死亡比例有1:1,而到了未来战争,军人和平民的死亡比例将是1:100,尤其是使用大规模杀伤性武器的情况下。

美国本土有两大洋屏障,自从美国南北战争以后,没有遭到过战争破坏,尤其是美国核心区域,顶多就是夏威夷被日本人丢了一些炸弹,还有就是日本人的气球炸弹放过几把山火,除此以外就没有遭到过战争的破坏,但是其他国家尤其是作为战场的国家,都不可避免的出现了大量的平民死伤,有的只是简单的死于双方交火中,而有的就是被有计划的杀掉了,比如德国人在苏联和南斯拉夫进行的治安战,都造成了巨大的平民死伤。而美国没有,美国是去完成别的国家的平民死伤。

而美军由于有美国强大的工业作为支撑,一般都采取了一种火力换兵力的做法,就是最大限度的使用火力,尽量减少使用兵力,简单的说就是先把敌方阵地炸平了,然后再上人占领,而且由于美军的火力投射手段多,所以投射的弹药更是海量,象美军在二战中法国诺曼底地区,执行眼镜蛇行动的时候,在一个十分狭窄的正面上丢了3000吨的炸弹,还不包括陆军的炮火海军的炮火,这3000吨炸弹丢下去,不但德国人已经都被炸死了,没死的也是成了木头人,美军自己也被震的七荤八素,还有被炸死的,但是当美军开始向前推进的时候发现,前边除了死的德军就没有什么东西挡住他们了,于是才有了巴顿横扫法国。

美军这种用火力换兵力的做法,现在只要有条件的国家都是这样,包括我兔,火力摧毁,步兵占领现在已经是标准的作战程序。而且由于弹药的精确制导化,使用的弹药数量更少,但是火力的杀伤效果更好了。

美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

美军在格林纳达可以说是憋着一股劲,要洗刷越战的耻辱,所以非常勇猛。

除了强大的火力,美军严格的训练也是起了很大的作用,俗话说艺高人胆大,由于训练严格,美军的人员的技战术水平很高,大家都知道,跳伞的高度越低,危险越大,但是世界上跳伞高度最低的记录就是美军在入侵格林纳达时创造的,当时的跳伞高度为150米,人下来十几秒就着地了。搞不好就成肉饼了,没有平时过硬的训练,这种事情可是不敢玩,而且还不是一个人,是几架飞机上的几百人都跳下来,而且最后美军的这几架运输机直接在机场强行着陆,里边的突击队直接跳出来抢占机场,这种玩命的行动可是美军干的。

美国人为什么打仗死亡率低,他们是怕死吗?

美军严格的训练也是减少伤亡的重要因素,平时多流汗,战时少流血。这个道理谁都懂。

对于美军来说,对于死亡人数的忌惮主要是最近美国进行的几场战争,在美国国内引起了巨大的分裂,有支持的,有反对的,而且象伊拉克和阿富汗战争拖的时间都太长了,战争持续的时间越长,公众的支持度就越低,除非这场战争是在自己的本土,但是美国人都是在别的国家打,时间长了对于战争的目的都会造成纷争,美国在越南就是这么失败的。阿富汗和伊拉克美国是已经是吃一堑长一智,对于类似于美莱村那样的事情,严密保密或者用其他的声音把它遮挡下去,就是这样美国国内也还是有反应,只不过没有发展到越南战争的地步。

图片来自网络。

标签: 美国战争

抱歉,评论功能暂时关闭!