这个问题蛮有意思的,子是对人的尊称,孔丘被尊称为孔子,老子既然姓李,应该被尊称为李子才是正确,而不是老子。我估计这是提问者的疑问。
老子是谁?这个是没有定论的,《道德经》也不是一个人的作品,如果你读《道德经》久了,你会发现有些内容与老子想表达的观点是有出入的。
《史记》中记载着老子的3个版本。
第一版本:老子者,楚苦县厉乡曲仁里人也,姓李氏,名耳,字聃,周守藏室之史也。
第二版本:老莱子亦楚人也,著书十五篇,言道家之用,与孔子同时云。
第三版本:周太史儋
为什么老子的记载有这么多?
《史记》中也说明了原因:老子,隐君子也!
因为老子是隐君子,类似闲云一般,自然史书中很难留下他的痕迹,这样就形成身份之谜了。
孔子则不一样,孔子当作鲁国官员,而且他弟子很多,关于孔子的资料能找到很多,而关于老子的资料,或许除了《道德经》,其他的要么是后人所编造或所神话,要么就是查无痕迹。老子的亲传弟子有多少个?
以司马迁这一种可以接触到最高机密档案的人都不能确定老子是谁,那说明老子就是一个谜。
至于他为什么称老子,先看下面三条理由:
1、“李耳”即楚语“老虎”。巴人以虎为图腾,巴语读虎为李。(这一条是知常容在网上找到的,不知是否属于史料,请懂这方面的人指点)
2、有人将老莱子直接当作是老子。
3、老子又称为老聃。
这三条理由都与老有关系,所有老子是李耳被称为老子也就不奇怪了。
有一点必须要说明,这里说的老子是历史上的老子,与后世已经被神话后的老子是两回事。正如关羽是历史人物,关公则是在关羽这个身份上发展出来的神话人物,也是两回事。不知道这样解释是否已经说清楚。
标签: 老子