梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

犀牛历史 179 0

梁山好汉足有108人,可是入得了金圣叹眼、被评为上上等的仅有9人,他们分别是:武松、鲁智深、林冲、吴用、李逵、花荣、阮小七、杨志、关胜。

其中原因到底为何?这9人又如何脱颖而出的呢?

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

讲解前,先说说金圣叹其人金圣叹是明末清初著名的文学家、文学批评家。 他的主要成就在于文学批评,对《水浒传》《西厢记》《左传》等书以及诸家唐诗都有点评,被推崇为中国白话文学运动的先驱,在中国文学史上占有重要地位。

金圣叹评注的《水浒传》绝对算得上是文学宝藏,他将梁山好汉分为上上、上中、中上、中下、下下五等。爱看水浒的人如果没有领略一下金先生的妙评那实在是种遗憾。

一、天人——武松一百八人中,定考武松上上。时迁、宋江是一流人,定考下下。——《读第五才子书法》

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

武松是金圣叹最推崇的好汉,上来就给武松评个上上等,还顺带把宋江、时迁打入了下下等。不难看出,金圣叹对宋江这个“盗魁”是充满敌意的,显然宋江的腹黑做作在多数人面前是不讨喜的。

武松就不一样了,金圣叹对他是惊为“天人”。

然则武松何如人也?曰:“武松,天人也。”武松天人者,固具有鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警者也。断曰第一人,不亦宜乎?——金圣叹

梳理一下金圣叹推崇武松为天人的理由:

1、有鲁智深的豁达;

2、有林冲的狠毒;(这点需要细品)

3、有杨志的正气;

4、有柴进的贤良;

5、有阮小七的快意恩仇;

6、有李逵的真实;

7、有吴用的才思敏捷;

8、有花荣的雅致;

9、有卢俊义的大气;

10、有石秀的机警。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

武松集他人十大特质于一身,堪称“天人”,作为梁山第一好汉是恰当合理的。

关于武松的评价我本人是认可的,而且这样的评价句句说到了我的心坎里,武松可不就是全面均衡的接近完美的好汉形象?每每在书中看到武二郎的所作所为,都不觉心生激赏,有种相逢恨晚、过目难忘的感觉。

二、阔人——鲁智深鲁达自然是上上人物,写得心地厚实,体格阔大。论粗卤处,他也有些粗卤;论精细处,他亦甚是精细。然不知何故,看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶,若武松直是天神,有大段及不得处。——金圣叹

鲁智深是金圣叹第二看好的人物。他认为“阔人”鲁智深是厚道豁达,粗中有细,算得上是绝顶人物,只是比不过“天人”武松。至于原因,金圣叹来了一句“不知何故”。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

那么我来说说鲁智深不如武松的地方,其实从上段不难看出,鲁智深不如武松全面,武松集十大特质于一身,而鲁智深则要简单得多。

但输给“天人”不算丢人的事,毕竟“天人”到最后往往就不像个世俗之人了,因为已与人世间格格不入,所以我们看武松的结局便是成了真正的“行者”——遁入空门,超脱世外。

关于鲁智深的评价我也是认可的,鲁智深给我的印象极深,此人花膀大和尚的外表下其实有一颗“赤子之心”,令人感觉鲁莽的同时,又总是念念难忘。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

三、毒人——林冲林冲自然是上上人物,写得只是太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得彻,都使人怕。这般人在世上,定做得事业来,然琢削元气也不少。——金圣叹

金圣叹对林冲的评价真的是入木三分,我是真的佩服。林冲其实是个本分简朴而又武艺高强的武将,原本是想规规矩矩平安度一生的。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

只是林冲真的是被施耐庵写得太狠了,不得不成了“毒人”,林冲的处境换作任何人恐怕都会陷入进退两难的纠结中,任何选择都会付出毕生难忘的代价,林冲能熬出来就足以令人叹服。

娘子被调戏,林冲不敢闹,因为林冲身为朝廷将官知道朝廷的厉害,越闹打压得就越狠,所以他隐忍得太狠,把自己和家人都伤得不轻。后来家破人亡了,终于不用顾忌家庭了,索性认真做一把山贼,让世人也知道豹子头的本事,出一出受得这些个鸟气!

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

尽管林冲被评为“毒人”,但他依然是我很喜欢的好汉之一,为他的武艺和坚韧点赞!

四、捷人——吴用吴用定然是上上人物,他奸猾便与宋江一般,只是比宋江,却心地端正。——金圣叹

吴用作为梁山大军师,确实符合“智多星”之名,每每出谋划策,神机妙算,写出了一个智囊应有的表现,被评为“捷人”名副其实。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

阴谋诡计使多了自然会给人留下奸猾的印象。但吴用虽然奸猾,却不遮掩,而是努力做到一个军师应做之事,也算是一种有职业素养的表现。但是宋江就腹黑得多,明明奸猾,却硬要装作忠厚。凡事看透宋江为人的,便再难与之倾心相交。

五、真人——李逵李逵是上上人物,写得真是一片天真烂漫到底。看他意思,便是山泊中一百七人,无一个入得他眼。《孟子》“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,正是他好批语。

李逵在金圣叹眼中是“真人”,所以才被欣赏推崇。那何为“真人”?就是真性情、纯天真,心里怎么想,外表就怎么做,从不遮掩,与宋江刚好相反。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

我认为李逵虽是“真人”,但并不代表其是好人。金圣叹评人物并非以善恶为标准,而是以人物形象的“深入人心”之力来评判高低的。李逵确实很率真,江州法场想杀就杀,哪怕伤及无辜;忠心宋江就誓死追随;反对招安也会猛怼宋江。总之,李逵这个惹祸精真的是想到哪做到哪,对错皆有,但是从无虚伪。

六、雅人——花荣花荣自然是上上人物,写得恁地文秀。——金圣叹

花荣是梁山上的颜值担当、花样美男,再配上神准的箭术,当真是令人暖风扑面、拍案叫好,评为“雅人”恰当合理。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

花荣也是我很喜欢的人物之一,他的形象鲜明纯正,是梁山上一个令人感到阳光治愈的角色。

七、快人——阮小七阮小七是上上人物,写得另是一样气色。一百八人中,真要算做第一个快人,心快口快,使人对之,龌龊都销尽。——金圣叹

阮小七还真是活阎罗的性格,有问题就要说,从不犹豫权衡,从不与龌龊妥协。他这个“快人”和“真人”李逵不同,李逵虽真,但是常犯糊涂、瞎胡闹,而阮小七对事看得又快又准,每每切中要害,想到就说,从不觉得“人情世故要学会隐忍妥协”是必须奉行的真理。林冲要是有他的一半爽快,也不至于长期抑郁憋闷了。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

八和九、杨志和关胜杨志、关胜是上上人物。杨志写来是旧家子弟,关胜写来全是云长变相。——金圣叹

杨志和关胜金圣叹放在一起说,杨志妙在写出了一个落魄的名将之后苦苦挣扎的形象,关胜妙在写得活像是关公在世,令人精神一振。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

△青面兽杨志

我觉得还是杨志给人的印象更深,毕竟他的运气实在太衰了。杨志原本是名将杨业之后,根正苗红,20岁又考上武举,做到殿司制使官(朝廷中枢的下级军官),将来资历熬足了,做一个军区司令也是能够的。可惜命运不济,丢了花石纲,从此命运不断地向下沉沦,最后被逼的做了山贼,如此错位的人生,显然他的内心是始终痛苦的。

关胜刻画得也很成功,不过尽是关羽的光环在里面,在我看来不能算是纯原创的个体,所以要比杨志的“冲击力”差一些。

梁山108将,金圣叹为何只评了9人为上上等人物?

△大刀关胜

小结金圣叹评出的9位上上等人物,无不是刻画完美、深入人心的角色,我基本认同他的观点。不知大家对金圣叹最推崇的9人有何看法?最支持谁?期待留言交流。

标签: 梁山108将39

抱歉,评论功能暂时关闭!