严格来说，金圣叹评价水浒人物时，将好汉们分为五个等级：上上、上中、中上、中下、下下。可惜，金圣叹并没有评价到全部的108人，给了评级的好汉仅有天罡31人。
下面我就带大家品品这31人评级的理由和其中的合理性。
△明末清初著名文学家——金圣叹
品前必知——金圣叹的评价标准李逵被金圣叹评为上上人物，很多人大为不解，认为李逵这种滥杀凶残的杀才也配当上上人物？有这样的疑问，其实是没搞清楚金圣叹的评价标准。
金圣叹的评价标准并非是善恶，假设是的话，梁山里有几个能算好人？屈指可数，其余都是坏人。那么金圣叹有没有讲他的标准到底是什么？讲了的，在评价的话之前就有交代，请看：
《宣和遗事》具载三十六人姓名，可见三十六人是实有。只是七十回中许多事迹，须知都是作书人凭空造谎出来。如今却因读此七十回，如今却因读此七十回，反把三十六个人物都认得了，任凭提起一个，都似旧时熟识，文字有气力如此。——金圣叹
这段话告诉我们金圣叹评价的范围是天罡36人，没地煞72人的事。同时，也告诉我们他的评价标准是角色塑造的成功度（形象似熟识、文字有气力），角色是否鲜明生动、深入人心才是决定其评级的根本。
不过，我猜金圣叹本也是文学漫谈，没必要那么严谨，所以在这个评价标准执行时又掺入了个人好恶。
比如说宋江其实人物塑造得相当深入人心，读者们没有不烦他矫揉造作的。按照评价标准，宋江应该是上上人物，但是金圣叹又说“时迁、宋江是一流人，定考下下。”，意思是说宋江和时迁是一路货色，一定要评个下下人物。嘿！这位金先生竟然搞起了双重标准。这样一来，看待金圣叹对梁山好汉的评级要从两个角度出发：以人物塑造成功度为基础，以个人好恶作校正。宋江就是这样从“上上”落到了“下下”的。
据此再说说李逵为何是上上人物？因为李逵莽直杀才的“黑旋风”形象塑造得够好，同时金圣叹也不厌恶他，反而喜欢他那股“敢抗争、随心意”的性子，所以李逵就这样被评为了上上人物。
一、上上人物上上人物一共9人，他们是：武松、鲁智深、林冲、吴用、李逵、花荣、阮小七、关胜、杨志。
按照上段分析的评价标准，这9人的人物塑造成功度应该是最高的，我们一起看看是不是这样：
1、武松，金圣叹赞为十全“天人”，其深入人心已经达到了家喻户晓的程度，一个“武松打虎”的故事就让多数人喜欢上了他。
△武松和鲁智深
2、鲁智深，全书最受好评的花和尚，为人正直义气，厚道豁达，真正实践了“路见不平一声吼，该出手时就出手”的真义，不像林冲犹犹豫豫，不像宋江假假惺惺，不像吴用丝丝算计，不像李逵嗷嗷行凶。很多人认为鲁智深应是第一上上人物，我觉着也没问题，干脆就武松、鲁智深并列第一吧，毕竟这两人塑造得最是成功。
3、林冲，被评为“毒人”，看起来是瞻前顾后，实则对人对己都挺狠。不过林冲的遭遇还是挺受人同情的，毕竟趟上了被高层欺压的倒霉事，既无力反抗，又不愿与高层同流合污，因而内心的矛盾一直存在，反应到表面就是“很纠结”，让读者们难受不已，这恰恰是笔力到位的表现。另外，林冲的武艺很高，这是他的加分项，因此他也收获了不少支持者。总的来说，林冲这个人物塑造得很成功，当得起上上人物。
△豹子头林冲
4、吴用，和宋江一样都是算计人的好手，金圣叹没把他同宋江一样处理，是因为觉得他比宋江有底线，作为军师就应该有这样尽心尽力的职业精神。这理由乍一听还行，不过想来也是说军师可以合理合法地搞阴谋诡计，总觉着多少有些抹黑了我们心中的军师形象。不过在人物塑造上也是没得说，够“白忙活”的，上上。
5、李逵，金圣叹对他格外偏爱，特别欣赏他的“真性情、纯天真”。我认为金圣叹在明末清初过得压抑，才会格外喜欢这种“能搞事情”的杀才，若是他生活得自由幸福就未必还会如此想了。李逵确实随性、不必隐忍犹豫，有时令人羡慕，但是他滥杀这一点也合该遭后世指摘。总的来说，黑旋风的形象塑造很成功，上上。
6、花荣，上联：英朗俊逸梁山颜值巅峰花美男；下联：潇洒威武水浒盖世神射小李广。横批：真俊！
△小李广花荣
金圣叹塑造的“雅人”花荣，招人喜欢，必须上上。
7、阮小七，阮氏三雄唯一活到最后的人，心直口快，心地通透，不藏龌龊。最后看不上昏朽的朝廷，故意穿龙袍戏耍，被罢官回家，重操旧业，打渔去了。要我说跟宋江混一回真是不值，到头来还是打渔，反而折了两位亲哥哥，可悲可笑了。我觉得，阮小七的人物塑造成功度比前面几个人低些，在上上人物中排位应当靠后。
8、关胜，出场晚，戏份相对少，赢就赢在蹭了关羽的热度，一听到关胜，就想到关羽，真棒！因而在金圣叹看来算是塑造成功，评为上上。我觉着可以有，关二爷的面子得给。
△大刀关胜
9、杨志，青面兽嘛，首先样子很好记，脸上一大片青。金圣叹认为杨志极好地诠释了一个“旧家子弟”的形象，所以给了上上。杨志是杨业的后人，家道中落，自己又连连倒霉，成为一个“想做好人而天命不许”的人，给我的印象是挺深的。不过从角色深入人心的程度来看，我认为他和阮小七应该在上上人物中垫底。
（由于篇幅太大，此文略讲，关于上上人物有专门的细讲问答，可以复制下面链接查看。）
【梁山108将，金圣叹为何只评了9人为上上等人物？ - 今日头条】/
二、上中人物上中人物一共8人，他们是：卢俊义、柴进、呼延灼、秦明、索超、史进、朱仝、雷横。
1、卢俊义，这位很多人喜欢，水浒武力第一，他真应该叫“赛吕布”。金圣叹认为卢俊义英雄了得不假，绝对是写出来了，可惜整个人物形象显得呆气，终归是失了些鲜活性。
△卢俊义（右）
我赞同这一观点，卢俊义给我的感觉就像是武力爆表的“工具人”一样。不过仔细想来也对，卢俊义就是宋江扶植的傀儡人，又完全耍不过宋江，不呆还能怎么办？
卢俊义、柴进只是上中人物。卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。柴进无他长，只有好客一节。——金圣叹
2、柴进，皇族后裔，乐善好施，是有名的当世“孟尝君”，和宋江的口碑类似。金圣叹认为，柴进“好客”的形象是立住了，但是除此之外没有其他特点。这我是赞同的，的确没有别的印象了，但“好客”的形象写得很牢靠。
3、呼延灼，双鞭大将，厚重威风。他的外在形象没得说，双鞭白须，识别度高，作者写得也是卖了力气，但可惜呼延灼此人是朝廷宿将，难逃世俗窠臼，没什么鲜明个性，这或许就是金圣叹评低一等的原因。
△双鞭呼延灼
4、秦明，真是性急如火，他叫“急先锋”也挺恰当。金圣叹光评他是上中人物，没有给理由。我觉得还是人物塑造力度的问题，秦明同柴进类似，除了“性急如火”，完全看不到其他长处，也许就是原因所在。
秦明、索超是上中人物。——金圣叹
5、索超，他是真版“急先锋”，金圣叹将他和秦明放在一起评的上中人物。想必属于一类人，理由也是同上。
△秦明（上）、索超（下）
6、史进，九纹龙的豪华纹身，起初是真吸引人眼球。可惜如金圣叹所说，越往后越不出彩，最后干脆有点儿“无脑工具人”的意思，所以降一等。
7—8、朱仝、雷横，宋江旧日同事。朱仝和雷横由于帮助过晁盖、宋江两任首领，所以戏份还是挺足的，人物形象自然也饱满。金圣叹认为朱仝比雷横写得好，我认为一是朱仝这个美髯公蹭了关公的热度，形象跃然纸上，二是朱仝比雷横会做人情，雷横救人救得生硬，朱仝则救得不着痕迹，更显得会来事，讨人欣赏。
朱仝与雷横，是朱仝写得好。然两人都是上中人物。——金圣叹
三、中上人物中上人物一共7人，他们是：石秀、公孙胜、李应、燕青、刘唐、徐宁、董平。
1、石秀，拼命三郎，那股子狠辣劲儿和精明劲儿都写出来了，人物形象也好，他也是“路见不平，拔刀相助”的类型。只是可能戏份不多，人物形象还不够饱满，这才被评到了中上。以我看来，提到上中也是说得过去的。
2、公孙胜，梁山大法师，很厉害！但金圣叹认为他只是一个储备人员罢了，给中上了事。这我真觉得给低了，公孙胜由于每每脱离梁山，戏份越来越少不假，但是如此有本事的道家高人给个上中是应当的。
△入云龙公孙胜
3、李应，李家庄的庄主，主要戏份在攻打祝家庄那段，说实话这人我印象真不深，按我说应该给个中下人物。就像金圣叹给的理由，明明很有体面一个人，在书中却是没给足够的笔墨，人物形象不够清晰。
李应只是中上人物，然也是体面上定得来，写处全不见得。——金圣叹
4、燕青，浪子回头大家爱，英俊多才还忠心，很多人都喜欢他。我觉得燕青的塑造是成功的，给个上中是没问题的。
5、刘唐，赤发鬼，这形象是够怪的，评中上金圣叹也没说原因。不过不需要他说，从人物的形象塑造看，中上足以。因为他除了赤发，我也没别的印象了，而且还有点儿嫌弃他的这个特点，总觉着别扭。
△浪子燕青
6—7、徐宁、董平，徐宁是被坑上山，打造钩镰枪破呼延灼的连环马；董平东平府守将，战败被收上山的。金圣叹还是只评级不解释。我觉得他俩的问题在于没有人物灵魂，完全就是工具人，徐宁不用说，破完连环马就没什么特别的了，董平这个双枪将也没有写透，写出那种让人觉得双枪将真飒气的感觉。你看关公为何出名，一提青龙偃月刀就令人惊艳提气。
四、中下人物中下人物一共6人，他们是：杨雄、阮小二、阮小五、张横、张顺、戴宗。
1、杨雄，石秀的结拜兄弟，好在他有这么个好兄弟，还有个坏媳妇潘巧云，不然大家对他有印象吗？没什么印象就是他的失败之处，我都觉得潘巧云的形象都比他鲜明。所以杨雄被评到了中下。
2—3、阮小二、阮小五，阮氏三雄的两位哥哥。要我说，他俩评得低纯粹是因为戏份都让给了阮小七，毕竟渔夫三兄弟不能人人都占笔墨，总要有个主辅详略，所以二人形象没有阮小七饱满、鲜明。即使这样，我觉得给他俩个中上还是可以的，没必要这么低。
△张顺
4—5、张横、张顺，这对兄弟是水中豪杰，我觉得张顺的形象更突出，一是因为他长得白，浪里白条嘛，二是因为和李逵在江中的斗殴很精彩，算是小有名气。张横的人物形象确实一般，没太深刻印象。所以我认为，张顺应该提升为中上人物，张横维持不变。
6、戴宗，神行太保，日行八百里，快赶上千里马了。金圣叹觉得他除了神行，其他都不行，看来是不怎么喜欢戴宗。我不赞同，我觉得神行相当的飒气，给人印象深刻，而且戴宗不还会巴结宋江吗？哪里不行了？提到上中人物才算合理。
戴宗是中下人物，除却神行，一件不足取。——金圣叹
△戴宗
五、下下人物下下人物共1人，他是：宋江
时迁、宋江是一流人，定考下下。——金圣叹
金圣叹是真不喜欢宋江的，字里行间溢于言表。宋江的着墨最多，人物形象最饱满，哪里都有个宋江不是？天下谁不认识？按说应该是上上人物，但是金圣叹启用了个人好恶校正，直接把宋江打入下下人物，而且下下人物只有宋江，硬要说时迁也算，但是文头说过地煞不在讨论范围内。
△宋江
那金圣叹为何把宋江同时迁这样的盗贼归为一类？你看金圣叹最喜欢谁，武松、鲁智深、李逵，这些都是“真人”，真心实意、真性情、真豪爽，而宋江就是那个最大的“假人”，沽名钓誉、矫揉造作、口蜜腹黑、不舍名利，所以金圣叹在宋江这变“愤青”了——就是讨厌宋江，就是要彻底黑他！
我个人也挺烦宋江的虚伪，总是让人有“梗塞”的感觉。但其实宋江只是个缩影，这种人在大宋官场有千千万，不是个例。其实个例的是武松、鲁智深、公孙胜等人，宋江才是世俗常见之人。
结语综上，金圣叹对天罡31人的评级我觉得大体是合理的，只有一小部分需要调整，但是他的思路确实是令人眼前一亮，值得参考学习。
另外，金圣叹不知道出于何种考虑，没有评解珍、解宝、穆弘、李俊、张清这5人。我觉得可能是忘了吧，也可能对他们不是很在意。我就在这里给出个人补充观点：解珍解宝都是中上，穆弘中上，李俊上上，张清上中。
大家有何看法，欢迎留言交流。
标签： 梁山108将39
