吴用的谋略在《三国演义》里什么水准?

犀牛历史 145 0

《水浒传》是一部描述江湖好汉起义的故事的小说,塑造了一大批经典的人物形象,但是在我们熟知的梁山一百零八将当中有一个相对特殊的人物,就是智多星吴用,纵观梁山好汉人员组成,我们可以发现大多将领都是身怀武艺,如林冲、武松、鲁智深等等,或者在江湖有一定影响力,如宋江、柴进、卢俊义等等,吴用既不会武功也只是一个学究,能够坐稳梁山第三的交椅,是靠的他的智谋。

吴用的谋略在《三国演义》里什么水准?

而另外一部名著《三国演义》是以战争为主线,谋士在三国中也是大放异彩,那么如果吴用在三国时代,他的谋略应该是怎样的水平呢?我个人认为,吴用虽有智谋但是堪当大才,在《三国演义》中只能算是一个三四流的谋士。

吴用的智谋偏向于算计我们可以从《水浒传》中的几个故事当中去分析吴用的智谋的特点。

吴用最开始崭露头角肯定是在“智取生辰纲”的故事中,“智取生辰纲”是由晁盖组织,阮氏兄弟以及刘唐协助执行,吴用谋划的,其实整个劫取生辰纲的过程虽然很精彩,但是仔细看来江湖把戏气味浓重,主要就是提前了解路线,放松对方警惕,然后蒙汗药致晕,最后抢走财宝。

第二次展示智谋,是在晁盖等人投奔王伦以后,看出林冲对王伦极力不满,于是智激林冲,借刀杀人,让林冲火并了王伦,整个过程都是扮演了一个暗中怂恿的角色。

六十一回“吴用智赚玉麒麟”,是吴用通过扮演算命先生为卢俊义算命说卢俊义百日之内有血光之灾,并作了反诗假说是解决方法,使得卢俊义最后被陷害入狱,被迫上了梁山。

吴用的谋略在《三国演义》里什么水准?

从以上几个例子可以看出,吴用与其说是有谋略,不如说工于心计,虽然受环境的影响,但是也能看出吴用的谋略都是偏向于算计,充当了一个暗中的始作俑者,这样的谋略在江湖好汉当中或许适用,但是在三国那样风云际会的时代是只可以用来针对性的使用,但难以成为一等一的谋士。

吴用智谋的格局太小任何谋略都是要适用于现实的,否则也只是夸夸其谈,吴用由于处于落草为寇的环境,周围也都是被逼上梁山的江湖好汉,因此他的谋略肯定是以梁山利益为重,因此如果单独拿出他的谋略来看待的话,就显得格局很小了。

《三国演义》讲述的是东汉末年天下大乱的时代,在那样群雄并起诸侯纷争的时代,谋士的主要任务是两个,一是像诸葛亮荀彧这种,为领导人提出总体规划,分析战略布局;二是像郭嘉周瑜这样,善于奇谋知晓兵法,通过谋略让自己的集团取得战争的胜利。只有这样的谋士在三国的舞台上才能发挥出作用。

而吴用的谋略缺乏战略眼光,也没有很强的军事天赋,格局太小,因此与《三国演义》中出名的谋士相比,还是逊色不少。

吴用的谋略在《三国演义》里什么水准?

综上所述,吴用无疑在《水浒传》中是一位出色的智囊,但是他不具备大的战略眼光,且受环境影响他的谋略也偏向于算计,与《三国演义》中诸葛亮、荀彧、郭嘉、司马懿,庞统等一流谋士相比相距甚远,与田丰沮授等二流谋士相比也是逊色不少,因此我觉得吴用的智谋只适合在《水浒传》那样一个江湖之地使用,很难在三国这样大的历史舞台上有所发挥。

标签: 吴用

抱歉,评论功能暂时关闭!