历史上关羽真的叫徐晃“大兄”吗?

犀牛历史 104 0

哈哈,不就是叫一声大哥有必要这么较真吗?史书上确实有记载是称呼“大兄”,当然是否真的叫了那就不能确定了。

历史上关羽真的叫徐晃“大兄”吗?

关羽叫徐晃“大兄”的出处来自于正史《三国志》,不过不是陈寿的原文,而是南朝裴松之为《三国志》做注时援引的东晋史学家王隐所作的《蜀记》。原文如下:

蜀记曰:羽与晃宿相爱,遥共语,但说平生,不及军事。须臾,晃下马宣令:“得关云长头,赏金千斤。”羽惊怖,谓晃曰:“大兄,是何言邪!”晃曰:“此国之事耳。”

历史上关羽真的叫徐晃“大兄”吗?

一般认为,陈寿惜墨如金,对于有疑问的史料,基本不予采信,所以《三国志》的原文比较短小精悍。同时,由于蜀汉不置史官,所以蜀汉的史料最为匮乏。故而南朝刘宋时期的史学家裴松之为三国志作注,援引了大量丰富详实的史料,来自各个年代各种观点,供别人参考。其中,蜀国史料许多都来自《蜀记》,此书作者王隐,是东晋著名史学家,太兴年间,曾受命编撰晋史,后来唐代贞观年间重修《晋书》,王隐的《旧晋书》93卷作为重要参考资料,具有极高史料价值。

历史上关羽真的叫徐晃“大兄”吗?

所以,王隐所写《蜀记》虽非正式官修三国史书,但其作为重要史学家,修史态度是受到肯定的。《蜀记》可信度不低。但毕竟已经是东晋时期的人,年代太久,他所写的材料,还是二人对话,真实度究竟有多少其实也很难说。

历史上关羽真的叫徐晃“大兄”吗?

不过,关羽毕竟曾投曹操,与徐晃关系好也正常。加上徐晃作战确实足智多谋,用私教麻痹关羽的做法符合徐晃一贯作风。关羽与之聊的兴起,叫一声“大兄”,也就是一句大哥,正常得很。所以,我啰嗦了这么多,其实信不信由你,就是把信息列出来罢了。

标签: 徐晃

抱歉,评论功能暂时关闭!