关羽死于谁手,是吕蒙还是马忠?如果不是吕蒙,三国局势会变化吗?

犀牛历史 116 0

关羽究竟死于谁的手里,这个问题不单是吕蒙和马忠的事,这个问题上到专家学者,下到民间巷议都有不同的说法,比较集中的答案都认为是“关羽大意失荆州”。

那么关羽真的是大意失荆州的吗?荆州是块风水宝地,孙权和曹操都想得到它,但最终被刘备拥有,但孙、曹并没有放弃对荆州的夺取,尤其是东吴对荆州一直虎视耽耽,东吴始终咽不下一口气,当初你刘备没地盘时,我东吴借你南郡,现在得到了荆州却不想还给东吴,为此事双方多次明争暗斗,所以荆州的防守本身就是一个火药桶,爆炸是迟早的事。关羽防守荆州时,对面是东吴老将吕蒙,关羽对于吕蒙是有所防备的,所以吕蒙一直没有机会下手,为此事,吕蒙一直闷闷不乐。后来用陆逊之计,让吕蒙以病告假,让没名气的陆逊接替吕蒙职务,使关羽放松了对东吴的防备。所以历史上一直传说是关羽大意失荆州,也是有一定依据的。

但关羽武艺绝伦,有勇有谋,只是一时大意就失了荆州,这可以解释得通,但关羽因此败走麦城,并遭到杀害,这就有点说不通了。因为如果关羽手中仍有兵马,是可以夺回荆州的,即使夺不回荆州,拥有一支能水淹七军的部队,也不会被东吴所擒啊。自保应该是没问题的。所以关羽的失败不仅是大意二个字能概括得了的。那么关羽究竟死于何种原因呢?

关羽死于谁手,是吕蒙还是马忠?如果不是吕蒙,三国局势会变化吗?

上图为关羽

一、力量对比悬殊1、部队数量对比。关羽是一支孤军。刘备的大部队在两川,关羽一支孤军守荆州还凑合,但要进攻襄阳和樊城,必然要分兵出击,那么守荆州的人员要减少一半以上。而东吴和魏国是倾全国之力合力围攻关羽,前面有曹操亲率40多万大军阻在前,后有吕蒙东吴大军堵在后,这样的力量对比从根本上就已经决定了关羽的胜负。

2、部队的战力对比

关羽军中大将就是关羽加关平、廖化。曹操军中徐晃、曹仁等诸多上将。东吴有吕蒙、周泰、蒋钦、韩当等久经沙场的老将,皆是虎狼之辈。两国还有众多随军谋士。东吴以水军为主。关羽虽然也有水军,但数量和质量上都不能和东吴相比。关羽的部下大都是本荆州人士,归附蜀国不久,人心还没有为刘备集团收拢。荆州本身又是富庶之地,将士生活条件较好,更不会替关羽云卖命。而东吴和魏国部队都是久经战争历练出来的,所以双方战力比较,关羽也不处于优势。

3、谋略对比。关羽身边没有一个谋士。曹操身边有满宠、董昭等厉害角色,东吴有青年才俊陆逊,有老谋深算的吕蒙。双方有智力上关羽明显处于下风。

关羽死于谁手,是吕蒙还是马忠?如果不是吕蒙,三国局势会变化吗?

上图为东吴陆逊

二、地势条件对关羽不利1、无险可守。初期魏国只派少部分军队来救樊城之围的时候,关羽凭借个人能力还能占上风,后期当曹操亲率大军前来的时候,地势条件对关羽就明显不利了,曹操北方兵将最擅长的就是陆路作战,当敌方数质量都超过自身的时候,就必须据险防守,而荆州无险可守,只能依靠城池防守,在旷野当中是很难抵挡强敌的。关羽在曹操大军到来之时,已经丧失所有城池,只有小小的麦城还空着,那里只能容纳上千人就不错了。。

2、江险不能用。长江虽然是个天然的险地,但江防早已被东吴所占,沿江的据点已经都归东吴,关羽少量水军也不是东吴对手,所以依靠江防完全不可能。临江布防背后又有吕蒙大军,据城所防前有曹操雄师,进退不得,前后难防。

三、人心不向着关羽1、荆州兵士是关羽的主要力量,而荆州一失,军心立即浮动,开小差的,出工不出力的,最后关羽身边只剩下300余人。

2、而可以相救的孟达和刘封又因看不惯关羽平时的骄慢,关键时候不肯相救,这就使关羽失去了最后的生存机会。

3、孙权因和关羽做亲不成,对关羽怀恨在心,这就造就了东吴和曹魏的联盟,把大多数人心推向了自己的对立面,失去人心,怎么会不败。

关羽死于谁手,是吕蒙还是马忠?如果不是吕蒙,三国局势会变化吗?

四、刘备集团的战略错误断送了关羽1、过早称王。荆州之战的根源就是刘备称王,从而引起曹操的不满,便准备攻打刘备,接下来便有了东吴和曹魏的联盟。

2、对关羽的能力估计过高。曹操和孙权举兵时,刘备远在千里之外,荆州的战况根本不可能及时掌握,没有做帮助关羽的准备,当水淹七军传到刘备集团高层时,大家都是一片欢呼声,没有人冷静地考虑关羽可能面临的风险。就连诸葛亮也没有这方面的准备,战争就是要做好胜负两手准备,各种因素都应考虑进去,而刘备拥精后强将在千里之外,让关羽一人独扫两国之兵,关羽岂能有回天之力。

标签: 吕蒙

抱歉,评论功能暂时关闭!