西方历史不足千年，为什么好像世界文明史都是西方人创造的一样？

先讲一个中国古代的历史故事：有位富翁的正妻潘氏年过四十还没有生孩子，于是富翁纳了一房小妾。小妾在几年内就给富翁生了三个儿子。二十多年后，富翁、潘氏、小妾相继去世。按照古代的规矩，应该是富翁与潘氏合葬，小妾的坟在旁边。但三个儿子一商量，就把生母当成了父亲的正妻来安葬，把潘氏当成了小妾来安葬，并墓碑写明他们的生母才是正室，潘氏是小妾。

相信这家的后世子孙很可能不会知道这段故事，即使知道也不会承认，否则其他人就会知道他们是小妾的后人。

虽然这只是一个故事，但相信历史上这种事情发生过不止一次，并且多数人遇到这种情况都会这么做，不这么做反而不太正常。就像每一个王朝都会修改史书，抹黑前朝一样。不把前朝皇帝写的很坏很不称职，怎么能突显自己得国很正呢。

其实世界历史也是如此。

人类文明史大约有6000年。在这6000年中，绝大多数时间都是中华文明、古印度、古埃及、波斯、阿拉伯、古希腊、古罗马在演绎。这其中，中华文明又是最强大最先进的。

秦始皇统一六国后，中国就已经成为近代国家。秦朝不分封，所有官员都是皇帝任命。秦朝还统一文字、货币、度量衡等。只有近代国家才能做到这些。欧洲直到工业革命时期还遍地是国王和贵族，官职可以随便买卖。

商鞅（前395年-前338年）和马基雅维利（1469-1527年）的政治观点非常相似。尽管商鞅早了近两千年，但商鞅的思想更先进、成熟、可行，完胜马基雅维利。

“兵圣”孙武(约前545年-约前470年)著有《孙子兵法》。冯·克劳塞维茨(1780~1831年)被称为“西方兵圣”，著有《战争论》。两本兵书各有千秋，《孙子》重在讲战争的“道”，《战争论》更侧重于讲具体的战争技术，即“术”。

从战国末期开始，中国离资本主义社会其实只差临门一脚。为什么没有顺利过渡到资本主义社会呢？

中国走向了统一，与欧洲的分裂不一样。中国是最先进的文明，没有“四大文明”这样的重量级科技发明从外部输入。

不管怎么说，除了西方，世界上任何文明都没有过渡到资本主义社会。这些文明就像文章一开始没有生孩子的正妻一样得不到西方文明的承认。

现代西方人的祖先其实是日耳曼人。日耳曼人有文字记载的历史绝对不超过一千年。跟中国历史记载一比，西方历史顶多算是“小妾”。

但问题是，西方文明吸收了其他文明的发展成果，为己所用，并利用殖民带来的财富，率先进入了近代文明。“小妾”生了儿子。

西方列强打遍天下，瓜分世界，西方文明成了世界上最强大的文明，也掌握了世界话语权。于是，他们开始不满祖先的蛮族身份，“小妾”地位，把古希腊、古罗马当成了自己的文化源头。开始标榜自己的出身高贵。

随着，西方列强接触中华文明，西方人发现古希腊、古罗马在中华文明面前根本不值一提。

于是，西方人开始夸大和造假古希腊、古罗马历史，虚构了昙花一现且没有任何文字记载的亚历山大帝国，说从中东到印度都受到古希腊文明的影响，连中国的敦煌石窟和秦陵兵马俑也受到古希腊艺术风格的影响。这还不够，西方人还把古埃及也认作文明源头。

还有更过分的，现在有西方学者认为夏朝就是古埃及。

总之，弹丸之地的古希腊影响了整个亚欧大陆。古希腊就是西方文明，西方文明无敌天下。

西方文明的影响看起来很大，其实是西方率先进入近代社会，并进行大量历史造假的结果。只是西方最强大，掌握世界话语权，其他文明难以反驳。假如西方衰落，西方人的历史谎言也将不攻自破

这本书带你极速掌握中国史

标签： 西方历史

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏