中国上下五千年，朝代更迭频繁，但是被称为八大王朝的有秦，汉，隋，唐，宋，元，明，清。秦朝作为我国历史上的第一个大一统朝代入选无可厚非，为什么只有短短几十年历史的隋朝会入选呢？其实隋朝除了同是大一统王朝之外，它也有一些举措对后世有深远影响，而隋朝入选八大王朝也绝不是偶然。
先来说说隋朝的皇帝，傀儡皇帝隋三世就不说了，在位时间太短，就是傀儡，没啥可说的，只说隋文帝和隋炀帝父子。
隋文帝作为隋朝的开国皇帝，他结束了长达两百多年的分裂局面，实现了中原朝代的大一统。东征西战，马上得天下，没有超强的军事才能完不成这么艰巨的任务。政治上，他锐意改革、政绩卓著。他还是历史上唯一践行一夫一妻制的皇帝，这在动辄后宫三千佳丽的帝王中多么难得。
而他不仅是位贤君，还是有资格跟秦始皇，汉武帝，唐太宗，明太祖几人争一争千古一帝的人。
说起隋炀帝，可千万不要被电视剧误导，觉得这是个骄奢淫逸的皇帝，事实是，他的后宫妃嫔远不如唐太宗，也绝不是影视剧中的形象。而他修造大运河，这是政治需要，而多次下江南，是为了迁都洛阳做准备，要是游玩的话非要坐船，马车不行吗？
休运河，迁都都是极具战略眼光的重大举措，隋炀帝只是性格缺陷明显，太过急功近利，把重大的工程都挤压在一起，严重压缩工期，造成民力的重大损伤，这才导致隋末频繁爆发农民起义。
再来说说隋朝的重大举措：
选官制度——科举制
隋以前是贵族政治占主导，一直延续到唐朝，直到武则天时期贵族政治才走向没落。贵族政治就是几个上层社会的大家族掌握国家的政治，经济命脉，弊端明显，隋炀帝夺位成功，李渊建立唐朝，他们本身的核心贵族身份是重要筹码。而隋，唐都深知这种制度对国家带来的隐患，他们迫切希望改变这一格局，科举制就这样诞生了。
隋炀帝创立了科举制，经隋文帝直至唐朝，科举制称为选官的主流渠道。通过科举制，公平的选拔人才，不仅显示了社会的进步性，更为唐宋文化形成文化发展的黄金时代奠定了基础。后来的宋，元，明，清也都延续了科举制。
国家命脉——大运河
大运河的修建，劳民伤财确实不假。但是我们不能以局限的眼光来看，从对隋朝的意义来说，它是一个壮举，也是隋朝的国家命脉。交通上贯穿南北，漕运畅达。经济上，当时的经济重心已有北方向南转移，而大运河的修建，不只是连接了交通，更加紧了南北经济的沟通。而隋朝是贵族政治，隋炀帝和隋文帝父子一直想要摆脱冠龙门阀对皇权的控制，而随着经济中心南移，隋炀帝也希望国家的政治中心随之南移，。
而大运河一方面完成了经济重心的转移，又帮助政治中心转向洛阳，为隋炀帝迁都洛阳打下基础。而大运河不仅对隋朝意义深远，对后来的朝代一样也意义重大，要不明朝也不会定都北京，没有了隋朝大运河又修了京杭大运河。
唐朝 皮日休 《汴河铭》“北通涿郡之渔商，南运江都之转输，其为利也博哉”！
宋朝有“天下转漕，仰此一渠”，“食以漕运为本，漕运以河渠为主”。
而隋朝能够在众多王朝中脱颖而出，还有一个重要原因，隋朝虽然只有短短几十年的历史，但它却是历史上少有的富有朝代。不要看农民起义不断，就以为它很穷，相反这是个相当富足的国家。隋朝多富有呢，唐朝监察御史马周跟李世民盘算盘算国家资产，讨论到隋朝遗留的几个府库里面的财宝还没有用完，而元代史家马端临评论：古今称国计之富者，莫如隋。历经唐宋，依然不如隋富，可见隋朝藏有多少财富。
所以说，不能单凭隋朝只有几十年的历史，就否定它在历史上的辉煌，如果不是隋炀帝不爱惜民力，过度伤民，谁能说它不会是另一个唐宋。
而李世民也正是见识了隋炀帝的所作所为才说出了那句千古名句：“水能载舟，亦能覆舟”，不过都是后话了。
标签： 朝代
