金刚川适合儿童观看吗?

犀牛历史 136 0

不要把金刚川说得有多好,我才看过,应该是越看越气愤,也不建议带小孩去看,第一太难看懂,重复的镜头太多,让人云里雾里的。二,会严重拉低孩子的智商水平。不说拍的效果不好,也不是演员演得不好,而是觉得导演完全就是扯淡。是在侮辱人的智商。做为一个重要的通道,又是在命令之下必须按时渡河参战的情况下。整整一个师,一万多人就会因为一个破桥被阻隔在河边那么长的时间,还必须等那个破桥完全搭建好一马平川的时候才开始渡河?如果真是这样的话做为一师之长就该被撤职甚至枪毙。已明明知道美军会不断的炸桥还一定要等桥修好才能开始渡河?影片的最后怎么又渡过去了?为什么开始的时候不可以一边修一边渡河?时间就是胜利,时间就是生命,做为一师之长不知道吗?又没有重武器(最少电影里面没有展现的有),又没有坦克,汽车,装甲车,牵引炮,全是轻装步兵,难道桥被炸断了四米,七米就不能过了。一声令下,让全师所有官兵一人砍一颗树,用不断修桥的时间抱着树都囚渡过去最少两个团的兵力了。再说修桥的有那么多木板。不可以做为渡河工具吗?是导演的脑壳有问题,还是指挥员的脑壳有问题?管虎在拍八佰的时候就表现出来了弱智,金刚川里面一样显示出弱智,如果不是管虎自己弱智就是故意在侮辱观众的智商,在欺负观众。八佰里面,为了一个破旗不倒,让战士们去前赴后继的送死,哪个指挥员会干出这样的蠢事?真有这样的指挥员就该枪毙。金刚川里面美军既然可以用远程榴弹炮诈桥,难道不会对于桥两边的山林进行大规模的轰炸,飞机能够炸桥,又发现了志愿军在渡河,为什么不会对志愿军的集结地乱炸?志愿者的指挥员难道不知道全师集结在那么一个拥挤的地方是会非常危险的。还有那种不断重复的镜头,开始真让人看的云里雾里的。真不知道为什么要这样去讲述一个故事?最大的可能性就是凑时间,找不到拍的了,用这种不断重复的镜头来拉长影片的时间。从管虎的两部战争片来看,管虎真不是拍战争片的料。不但不具备一点起码的战争常识,还想当然的添加一些弱智的情节进去。说好听点是导演自己的无知和弱智,说难听点就是在侮辱观众的智商。

标签: 金刚川历史事件喀秋莎

抱歉,评论功能暂时关闭!