与大部分乐观派的看法不同，我的答案是否定的，我认为如果不是秦始皇，中国将很难实现统一。这一点从秦始皇统一六国之后，上到贵族、下到百姓对这个新生国家的抵触就可以看出来。深入思考，我认为很难完成统一的原因主要有以下几点：
第一，没有形成统一的国家观念、民族意识
中华民族的概念最早是梁启超提出的，而这个思想观念我认为是在经历了汉朝长期的统治之后才形成的。从周朝建立开始，周天子便将天下分封给了各诸侯，在历经数百年各诸侯的统治之后，统一的国家观念和民族意识根本没有形成，各诸侯国之间壁垒分明，历经数百年的战乱，各诸侯国的子民甚至对邻国的仇恨极深，老百姓早已只知诸侯王，而不知周天子。简单来说，在当时的百姓看来，他们只会认为自己是秦国人、赵国人、魏国人等等，而根本不会认为自己是周朝的子民。
第二，各诸侯国风俗文化差异巨大
同样由于长期的独立统治，各诸侯国早已形成了截然不同的风俗文化，文字、度量衡、车轨等等，可以说各诸侯国上至贵族，下至百姓，行立坐卧各不相同。齐国的齐鲁文化、楚国的楚文化、秦国的秦文化等等，这些各自文化的形成历经数百年，根本难以调和。而这种风俗文化的巨大差异更是严重阻碍了国家观念和民族意识的产生。秦始皇统一六国之后，虽然通过统一文字、度量衡、车轨等一定程度上促进了文化统一，并通过建立博士制度想要彻底完成文化统一，从而获得贵族、士族和百姓对秦国的认同，但由于这种巨大的差异，最终以失败告终，而这种差异也是导致“焚书”这一历史事件产生的重要原因。由此可见，在当时的情况下，想要完成文化统一难度极大。
第三，并非所有诸侯都会统一天下
有人说即使没有秦始皇，也会有赵始皇、楚始皇等诸侯王的出现，我想说这几乎是不可能的。不论是各国的诸侯王，还是之后的项羽，当时的绝大部分人都没有建立统一国家这种意识，他们更想要称霸天下，而并非统一天下。甚至作为千古一帝的秦始皇，在完成统一天下的伟业之后对于该如何治理这个国家同样产生过犹豫，丞相王绾等官员倾向于继续采用分封制，是时任廷尉的李斯站出来说动了秦始皇，这才使得始皇帝决心建立一个统一的帝国。
第四，匈奴的崛起并不会给中原统一留下太多时间
我们似乎都忘记了匈奴这个极度危险的敌人，面对各自为政的游牧民族，秦国、赵国、燕国均能够独立应付，但面对完成统一后的匈奴，如果中原还没有完成统一，是根本没有办法集中力量抵御的。一旦匈奴先于中原文明完成统一，带来的结果将是灾难性的，“五胡乱华”的灭顶之灾极有可能提前上演。在经历过匈奴的蹂躏之后，中原文明将走向何方，谁也无法预料。
综上所述，如果分裂的局面仍然持续，各国文化必然进一步分化，统一观念的形成难度将不断加大，是否有人能够站出来完成统一将很难预料。更何况还要面临即将完成统一的匈奴，恐怕数十年后，再来十个秦始皇都未必能完成统一。
此外，我认为秦始皇的统一更像是一个启蒙，走出了一条从来没有人走过的道路。而真正建立起统一国家观念和民族意识的是汉朝，正是经历了秦汉两朝，才使得这种统一的国家观念和民族意识巩固了下来，从而使得中国后来即使经历了数次分裂战乱之后还能保持统一。
所以，我想说，幸好历史上有秦始皇、有汉高祖。
我是香茗史馆，专注中国古代是，欢迎关注讨论
标签： 中国还有秦始皇后人吗
