感觉秦始皇其实是个好皇帝，对中华民族贡献很大，为什么会被有些史书抹黑到现在？

判读一个人的功过，不能仅凭自己的感觉，而要客观理性地去评判。观察事物如果从正、反两个方面出发，就会比较合理。所以，评价秦始皇最好考虑其功与过，就会比较合适。

01 功我认为秦始皇的功主要体现在“统一”和“创新”。

1）统一

① 统一天下

秦始皇奋六世之余烈，策长鞭统一六国。城门失火，殃及池鱼。统一过程中，老百姓必然会遭受生离死别，但是我们要看到，秦朝的建立为长达500多年的中原战乱画上了句号。从这个角度来看，统一六国应是功，而且是大功。

统一天下的意义在于：给接下来有抱负的统治者打了个样，要想真正结束内乱就必须实现统一；也让具那些小国情节的老百姓明白，小国家的独立并不能给他们带来安逸的生活，只有实现了大一统，大家庭安宁了，他们的小家庭才能平安。

② 统一文字、车辙、度量衡

具体表现在书同文、车同轨、统一度量衡。三个统一让原先诸侯国之间的差异迅速减小直至消失，增进了各族人民的交流，促进了团结。

特别是楚国老百姓，成为秦朝的子民后，就不会再被中原人笑话啦。打个比方，就好像现在的欧盟，成员国居民在欧盟国家就比较有优势。又如WTO，成为其成员国后，就能享受关税优惠，减少甚至取消贸易壁垒等等。

③ 部署战略

从原来的各国为政、自扫门前雪，上升到国家统一部署战略。例如修长城，从全国统一调度劳役，连接了原先赵、燕、秦等三国的长城。

南征百越：百越平定后，统一安排逃犯、上门女婿、贾人及刑徒戍守岭南地区，并就地娶妻等。

2）创新

① 郡县制取代分封制

秦朝废除分封制后，建立了一整套从中央到地方的郡县制和官僚制。初分36郡， 后扩至46郡，定都咸阳。

中央政府最高长官三公：丞相、御史大夫和太尉，地方郡长官为守，县长官为令。

郡县制打破了血缘关系的宗法制，封建制和官僚制替代原来的贵族世袭制。

② 土地所有制

土地所有权从“王有”改为“国有”。商鞅变法时的“授田制”，农民土地属于国家所有，但有耕种权，而此举让很多百姓实际占有了原来土地，后来农民和官员们都可以自由买卖田地，促进了私有土地的发展。

02 过1）徭役太重

无论是南征百越，还是北逐匈奴，亦或是修缮长城，客观来说，这些国家级战略都没有过错，可以用功在当代、利在千秋来评价。

但是，秦始皇操之过急，没有把握好度。在没有正确评估国人的承受能力，百越之地还没平定，又急着北逐匈奴，使得上百万人卷入兵役之中。

另外，丽山还没有竣工，便急着开建阿房宫，加上万里长城的修缮，共计征用了170余万。

从民生的角度来讲，秦朝建立后，老百姓并没有过上安逸的生活，数百万计的民众卷入各种徭役之中，那么当时百姓的幸福指数几何呢？

2）迷信方士

秦始皇统一天下后，迷恋权力，因此重用方士，为其寻仙求药。方士为了替自己开脱，编造一个又一个的谎言，北方战场、长城和阿房宫工程的启动都因此而起。

方士让秦始皇深居简出，臣子无法见面献言献策，秦国朝政便成了一言堂，一个个错误的决策就此产生。

结语：从历史的角度来看，秦始皇武力统一六国，统一文字、车轨、度量衡，实现了多民族的大统一，采用中央集权的管理制度，用郡县制代替分封制，为后来的历代王朝管理天下提供了宝贵的经验。

从国家战略层面来讲，南征百越、北驱匈奴、修筑长城都可谓是利在当代，功在千秋。

从民生幸福指数来说，层出不穷的劳役让老百姓怨声载道，严重透支了老百姓因告别战国时代而获得的那点幸福感。

简而言之，大方向没错，过犹不及。

参考资料：《史记》

图片来源于网络，若有侵权，请通知作者删除。

标签： 秦始皇的功与过

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏