秦始皇是功大于过还是过大于功?为什么?

1、秦第一次统一全国，这在我国历史上具有重大意义；

2、“书同文，车同轨”、统一度量衡，大大有利发展国民经济；

3、“焚书”时保留了农、医书，重视科学技术的发展；

4、“坑儒”只坑了460个，试看古今中外，哪个帝王不杀反对派？

5、所以说，用历史的观点看，秦始皇是功劳远大于过。

秦始皇是中国历史上一位杰出的政治家。他 姓嬴名政，生于公元前259年，13岁时（公元前246年）其父庄襄王去世，即位为秦王。22岁亲政后，便逐步进行统一全国的大业。凭借秦国的政治、经济、军事实力，经过十余年的兼并战争，先后消灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐等诸侯国，于公元前221年建立了中国历史上第一个统一的多民族的封建专制的中央集权国家。统一全国后，秦始皇推行了一系列的改革政策，有力地加强了中央集权，巩固了多民族国家的统一，促进了社会的发展。公元前210年，秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物，也是中国历史上第一个多民族中央集权制封建帝国的创立者。

功大于过，中国的大统一思想就是由他而起的，因此中国经历两千年的分分合合依然是一个整体。至于说他残暴，有些证据不过是野史或者六国后人的污蔑，就算他种种不是，但是中国历史上的皇帝有几个比他好了？

焚书坑儒比得上满清的文字狱么？

残暴统治比得上赫连勃勃以人为食么？

古代凡成大事者，皆是狠辣之辈，没有点儿厉害手段如何成事？

历史功绩是巨大的，但他采取的手段也很极端

标签： 秦始皇的功与过

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏