提起宋朝，大家的第一反应一定是“重文轻武”，面对与之极为接近的唐朝，尽管宋朝的整体战争胜率高于唐朝，但还是会被人戴上“弱”的帽子。这与“重文轻武”有一定的关系，这也是后世对于宋朝的评价整体偏弱的一个原因。
实际上，历史上还有很多重文轻武身的朝代，但是，说一个实力最弱的还要数宋朝，他的形象已经根深蒂固了。
回顾历史，明朝的政策就与宋朝的相似，可给人的印象却完全不同，大家总认为明朝的军队实力还是很强的，而宋朝一直以来都很弱，那么，这之中的原因究竟是什么呢?
众所周知，尽管宋朝的军事实力很弱，但是在其他方面，比如经济、科技以及教育上，都有很高的发展水平，在文化发展方面的建树尤为明显。
可是唯独军事，也正是因为军事，将宋朝整体弱化，使其在其他方面本应耀眼的成就变得暗淡。
任何事情都是有原因的，宋朝成为这种形象一定也是有原因的，今天将对比明朝为例，简要概述宋朝混到这般地位的原因，解决大家心中的疑惑。
军制不同，导致宋朝军队灵活性较弱
一个国家的军事力量，最重要的原因要看军队的制度，只有制定准确合理的制度，士兵们才能发挥所长。
宋朝的战斗力是很高的，国家的装备与人员都很充足，因此才会有高达百分之七十以上的胜算率，但是有一点致命的缺点，那就是分权严重。
可能是为了防止军中发生叛变的事情，所以皇帝对于军事的看管十分严格，只有皇帝才有资格过问，导致军队的发兵与调兵完全分散，全部需要层层递交意见给皇帝，在应对突发事情时就没有办法灵活应对。
反观明朝的军制，虽然也是皇帝独掌大权，但是他更加灵敏应对，发生战争的时候，兵部会参考皇帝的意见，从而进行决策。
随后会分发调兵印信给相对应的将领，最终领到调兵任务的将领就可以进行调兵，以此来抵抗外敌。
战争结束之后，还需要将自己的调兵印信以及士兵人马进行返还。这样一来，军队抗敌不仅能够灵活应对，还可以防止将领形成专权的现象，可以说是一举两得。
还有一点就是宋朝的将领更换制度极为不合理，为避免将领形成专权，因此皇帝会频繁更换作战将领。
这就导致了将领不熟悉自己的士兵，没有办法合理安排作战任务的现象，一个士兵，对自己的将领不熟悉甚至是从未有过联系，会导致双方的信任度急剧下降，因此作战时配合便自然没有默契可言。
而明朝因为兵部传递、战后返还的制度，会在将领的认可度方面占据优势，因此军队的军心会更加稳定。
皇帝与文官有很大区别，对待边关态度不同
一国之主给人的印象是非常重要的，在外人看来，皇帝什么样，国家就什么样。而宋朝的皇帝，总会让人感觉到文文弱弱，只顾自身的安危，对军队的事项极为漠视。
而且即使在胜利之后，还会委曲求全。尽管事实证明只要皇帝硬气，士气一定高涨，但是宋朝的皇帝只有在万般无奈之下才会鼓舞军心。
反之，明朝的皇帝给人的感觉就很强硬，亲自上阵杀敌，与士兵们一同作战，可以说是大部分的时间都在作战，尽管是被俘，也是在战场上，从来不会逃避。
宋朝的文官和皇帝一样，没有勇气，但偏偏还备受关注，成为了军队的将领，因此才会使得宋朝军队整体印象偏弱。
明朝的文官与之有着很大的差别，虽说是文官，但是明朝年间，军队中有很多文人，不仅仅文化水平高，还能够上阵杀敌，正所谓是能文能武。
除此之外，还有双方边关的情况，宋朝侧重于用金钱来换取和平，而明朝因为国家的财力弱，不得不以战争的方式为自己求得和平。
所以，两个国家虽然都同样的“重文轻武”，但是明朝的战斗力量还是非常强悍，只不过是两条路一同发展罢了。
结语
综上所述，相信大家对于两朝同样是“重文轻武”，但是给人的印象却完全不相同，处在两种极端状态。
事实上，两朝的各方面政策的不同，都会导致留下不同的印象，虽然已经戴上了“重文轻武”的帽子，但是明朝却凭借自己的勇气与军事实力在历史上改写自己的印象，给人一种重文照样很厉害的印象，反观宋朝，才是真正的柔弱。
