李自成能干翻明朝的统治 为什么太平天国却干不过清朝呢

犀牛历史 20 0

翻开中华民族的历史,那就是一部劳苦大众的抗争史。东汉末年,朝政腐败,天下大乱,张角兄弟组织了“太平道”,并由教众组成了“黄巾军”进行起义;唐朝末年也是朝政腐败,民不聊生,于是黄巢王仙芝率领穷苦大众揭竿而起,反抗这昏暗的世道;明末和清末呢,也是一样,爆发了李自成起义和洪秀全起义,它们甚至分别建立了大顺政权和太平天国政权。

李自成剧照

不过话又说回来了,为什么李自成的起义可以推翻明朝,而洪秀全的太平天国却动不了清朝呢?甚至太平天国运动结束后,清朝还又存活了五十年之久。

首先我们来看一下农民起义的背景,历朝历代的农民起义,要想广泛的发动群众(中下层农民),必须得是农民彻底活不下去了才会死心塌地的起义。李自成起义的时候,别说西北人民了,就是广大中原地区,由于鼠疫加上小冰川期的影响,也是饿殍满地了,农民横竖都是死,还不如起来造反。再加上李自成前瞻性的提出了“开城门,迎闯王,闯王来时不纳粮”这种口号,一下子就深入到了农民群众的心里,毕竟古代很多时候,农民兄弟们种一年的粮食都不够交税的。

再来看看洪秀全。洪秀全起义时清朝朝政虽然走了挺长时间下坡路了,但离民不聊生还有一小段距离,根据古代我国劳动人民的心理特点,只要不到必死的时刻(但凡有活路),一般不会起来造反。据史学家分析,如果不是鸦片搞的贸易断绝,从而使得船夫、马帮之类的人大片大片的失业,估计太平天国在湖南就彻底完了(没有兵源补充)。而且从人员构成上来说,天平天国很多领导人并不是彻底的农民,比如杨秀清是卖煤炭的,将领罗大纲呢,出身马帮,也就是“水寇”。要知道古代的农民起义要想取得成功,首先就得博得人数最多的阶级--农民阶级的支持。

太平军骑兵

再来看看治国能力,在这一方面,李自成高出洪秀全不知道多少倍。首先是前文讲过的口号方面,再就是行军打仗方面,李自成的大军兵多将广不说,他自己还是个天才。

怎么天才呢?李自成排兵布阵和其他人不同,之前有很多名将喜欢把最能打的士兵排在前面,这样能一鼓作气击溃或冲散敌人。而李自成不同,他把部队分成五线:第一线,由流民组成;第二线,由前明降兵组成;第三线,是自己的普通骑兵;第四线,自己的精锐骑兵(骁骑);第五线,将官的家属,老婆孩子之类的(让前线士兵知道,打输了就会家破人亡)。

李自成

这样的军力配置,让敌人越打越发现,这支部队怎么越来越能打了呢?心力交瘁之下,就会战败了。这种打法跟当年纵横欧洲大陆的罗马兵团很像,只不过他们是三线阵,李自成是五线。在这一方面,李自成可以说是个天才了。

而洪秀全打仗呢,没听说有什么过人之处,似乎是全靠人数和斗志取胜吧。虽说曾有“螃蟹阵”取得几场胜利,不过后来没流传下来,想必是缺点太容易被攻破吧。

洪秀全的后宫生活

况且在治国理政方面,洪秀全更是比李自成差了十万八千。太平军一路前进一路杀也就算了,打下南京后,给自己找了几百个嫔妃不说,还少说封了上千个王,这不摆明了要出现“窝里斗”的结局吗?果不其然,天京事变后,人心浮动,轰轰烈烈的太平天国,也很快走向了失败。

不过太平天国作为中国古代史上农民起义的最高峰,还是有很多可圈可点之处的,这一点必须得承认。在太平军长达13年的攻势下,清朝损失了四五千万的人口,从此开始一蹶不振,直至灭亡。


抱歉,评论功能暂时关闭!