首先，明代亡于李自成，不是清，袁崇焕死亡十四年，清代依旧只在关外，所以如果不是吴三桂投降，清代很难打进关内，和袁崇焕是否活着没有关系。
崇祯面临的是个一人厦将倾独木难支的局面，内忧外患的现实。不杀袁崇焕，袁崇焕能抗多久?是个未知数!袁崇焕能独挡一面，而围剿李自成的孙传庭潼关一战把李自成差点灭了，使李自成大伤元气。而袁崇焕经历多次与清军的交战，并没有使清军受到严重的损伤，所以说，崇祯陷入两面挤压，结果是自己的大军越打越少，国库耗空，反观清军和农民起义军却越打越多，所以说杀不杀袁崇焕都支撑不久了。
其次，即使袁崇焕活着，在明代内有党争，财源耗竭，兵失将亡的情况下，想保住明代凭袁崇焕一人之力是独木难支。光防御清代就已左支右绌，更不用提镇压农民起义。除非孙承宗、毛文龙等都在，能有大量兵源财源供给，否则明代灭亡是迟早的事。
还有人在争论袁崇焕是不是军阀，这就很胡说了。如果袁崇焕是军阀，那就应该像左良玉一样拥兵自重， 任凭清军进攻关内绕道进攻北京，只要不损害自己的地盘就行。崇祯皇帝也就能杀死或者逼死袁崇焕、孙承宗、卢象升、孙传庭这些忠臣，那些不听话的骄兵悍将，他都没办法。
换成左良玉，北京危机他最多做做样子救援，自己必然万军保护留在辽东，崇祯皇帝能奈他何?真以为来几个钦差就可以拿下真正的军阀?钦差要么被收买，不能被收买就被意外身亡，崇祯皇帝真有胆量逼迫那些拥兵自重的军阀?这种欺软怕硬的皇帝，才是明代灭亡的首恶。不停换内阁大学生，不停换兵部尚书，就像一家公司总是换总经理换业务部经理，还能不垮?可敬的袁督师，让我想起元代宰相脱脱，不是脱脱太听话，手握百万元军必然消灭张士诚，哪里有元代很快灭亡?
忠臣误国，就误在太听话，选择忠于昏君，而不是选择忠于江山社稷。
袁崇焕威名远播，宁远城之役炮石击伤努尔哈赤，追踪导致其在回师途中身亡。最终以两万明军干趴下十几万八旗兵。后来皇太极继位，一看这明显干不过袁崇焕，就使用了离间之计，最终使得袁崇焕被押到菜市口，准备凌迟处死。
1630年9月22日，京城几乎所有的百姓都倾城而出，去围观袁崇焕被凌迟处死。当时刑场上的画面，令人惨不忍睹! 袁崇焕竟然被刽子手活活凌迟了3000多刀。据说，每割下袁崇焕的一块肉，都会遭到数万人的哄抢、生吃。之后他的身体还被剖肠破肚，连内脏都被挖出来，被围观的群众撕咬，更有甚者，有人还将他的骨头，用刀斧砸得粉碎……
凌迟处死，是古代最惨无人性的刑罚。被处以此刑的人，就相当于被“千刀万剐”了一样，残忍至极。据史料记载，在明代建立之初，朱元璋为了巩固自己的政治统治，制定了极为严苛的《大明律》。据说，在凌迟处罚中，最恐怖的割法就是3543刀，而袁崇焕就是以这种方式被处死的。
就这样袁崇焕被一片一片的生吃了，可怜这一代忠臣!但最可怜的是那些老百姓，他们不分舆论真假，道听途说，不辨真伪，无形之间充当了杀害袁崇焕的刽子手。
