提起宋朝，很多人对宋朝的第一印象就是弱宋，由于宋朝的开国皇帝赵匡胤采取兵变的方式建立了宋朝的政权，所以说宋朝的历代统治者对于军队的掌控都尤为重要，武将的权力不断的下滑，导致宋朝的军队战斗力不强，凝聚力不高，经常被人家打得落花流水。
而宋朝长期采用重文轻武的政策，导致文官权力过大，武官得不到发展的空间，军队的战斗力一直提高不上去，国防力量也就不是很强。但是在明太祖朱元璋建立明朝初期，就废丞相设三司。
对于武将的权力也是没有得到太高的加强，明朝期间也照样采用重文轻武的政策，但是宋明对比为什么感觉就不一样呢?每个人对宋朝的感觉都是弱不禁风，而对明朝就是感觉战斗力很强，这是什么原因呢?
两国的统治者大不相同
宋朝与明朝的第一个区别就是在于统治者的区别，宋朝的统治者大多都是软弱派，昏庸无能，没有太大的胆子去与敌人进行战斗，很多的时候，敌人打到了家门口儿，宋朝的皇帝都是一心在想怎么求和，怎么能保证自己的国家和平，在金政权不断地南侵北宋，一路攻城拔地的时候，宋钦宗却一直想着南逃。
而在大臣的极力劝诫之下，宋钦宗在留下来御驾亲征抗击金军，但是由于他本人根本没有抗金的心思，使得想着南逃，无心指挥军队战斗，为靖康之耻埋下了伏笔。
最后，宋徽宗，宋钦宗两个宋朝的皇帝被金俘虏，这可谓是宋朝的耻辱。然后建立了南宋，赵构也是一个软弱，昏庸无能的皇帝，岳飞都打到了人家面前，赵构却让人家立刻班师回朝，不要再打了，反而去向金求和，自己占了上风，却让军官回来，自己跑去和人家求和，这就是宋朝皇帝的作风。
而明朝和宋朝恰恰相反，明朝的每一个皇帝都特别注重军队的培养。他们虽然采取重文轻武的政策，但是每个皇帝都敢于上战场打仗，像明成祖，明英宗。很多皇帝都是很多次御驾亲征，在前线指挥军队战斗，把敌人打得落花流水。
朱祁镇虽然被敌军也俘虏过，但它与宋朝的皇帝的结果完全不同。宋朝皇帝被俘虏之后，各种求饶，祈求把皇帝送回来，而明英宗被俘之后，明朝立新君再打回来，这就是两者的差距。统治者是一个国家的灵魂，一个什么样的统治者就决定这个是一个什么样的国家。
对待武将的态度大不相同
在宋朝时期，岳飞是著名的抗金名将。凭借手里的岳家军，让金军胆寒，在对战金军的途中，岳飞不断地攻城拔寨，大获全胜。
可以说，岳飞是当时支撑南宋的栋梁。而最后呢，岳飞却获得了一个莫须有的罪名被冤死。岳飞只能说是宋朝的一个武将代表。还有很多不知名的武将和岳飞有着共同的遭遇，不被重视，一心满腔热血，为国征战却像打在棉花上，无能为力。最后还不被国家重视，反而遭到陷害。
但是明朝和宋朝不一样，明朝的统治者对军事的人才十分重视。在万历的时候，明朝决定出征朝鲜，由于大将李如松没有做好准备，导致军队推迟两个月才出发，这其中要消耗大量的经费粮食。
但是统治者并没有说什么，给足了李如松的面子，给他足够的尊重。而明朝抗击倭寇的戚家军也是饱受朝廷的重视，要人给人，要钱给钱。所以说，明朝的军事力量强于宋朝也不是空口白谈，而是有真凭实据。
一个国家的强大来源于军队，而军队需要一个足够优秀的领导者，才能发挥出版强大的战斗力。而宋朝对军事人才的忽视，就导致了宋朝军事力量的薄弱，所以说，统治者和对待武将的态度这两个方面一综合起来。
虽然宋朝和明朝都采取重文轻武的政策，但是宋朝的军队加上昏庸者的无能，没有合适的武将去统领，就显得宋朝军队弱不禁风，而明朝统治者能征善战，御驾亲征，武将也遭到足够的重视和尊重，自然军队的力量就会凝聚起来，变得很强大。
