李自成的大顺军为什么会一触即溃?与当时的鼠疫有什么关系吗?

犀牛历史 28 0

明朝末年,能让大明朝崩溃的李自成,为何在打下北京后,却在清军与吴三桂军队的联合进攻下迅速失败,李自成自己也死于逃亡途中。是什么原因导致李自成的大顺军如此迅速溃败的呢?

有人认为,是大顺军进入北京后军心涣散,军纪败坏,导致了他们的迅速溃败。但是,李自成大顺军能够迅速扩大,并能得到百姓拥护,其根本原因是军纪严明,早在起义之初,李自成就提出了 “剿兵安民”的口号。并且提出“杀一人者如杀我父,淫一女者如淫我母”,严肃军纪,并且下令“三年不征,一民不杀”。

大顺军在入京之初,便迅速地稳定了局势,恢复了北京居民的正常生活秩序。赵士锦在大顺军进城时,是明工部官员,他根据亲眼目睹记载说,大顺军进城之后,鉴于官军停止了抵抗,立即就“不杀人了”。义军战士“俱白帽青衣,御甲负箭,衔枚贯走。”百姓“有行走者,避于道旁,亦不相诘”,丝毫不加侵犯。为了防止敌对活动,义军“添设门兵,禁人出入;放马兵入城,街坊衚衕无不至者,但不抄掠。”在数以万计的入城大军中,个别违反纪律的现象自所难免,但一当发现违纪事件时,能秉公执法,迅速处理。赵士锦就记载说:“贼初入城,有兵二人抢前门铺中绸缎,即磔杀之,以手足钉于前门左栅栏上,予目击之。”当时在北京充当明给事中涂必泓记室的徐应芬(署名聋道人),在其著作中虽然提到个别大顺军战士,有贪图便宜暗中窃取银钱的现象,但他仍然不得不承认:“至淫、夺、斩、杀之事,则犹未见也。”

由于大顺军在加强对京师的控制的同时,又注意约束军纪,因此,当时北京的社会秩序是良好的。当然,李自成大顺军的高层的确存在着腐化堕落的现象,但部队的战斗力大多由普通士兵决定,因此也很难说是高层的腐化导致全军的溃败。

是因为大顺军的军饷得不到保障,而军心不稳吗?李自成大军在北京通过肃贪追赃,搞到了七千万两银子,相当于明朝的十年税收,这笔军饷足可支撑他庞大的军队。

既然不是军纪涣散导致的溃败,那么,是什么原因导致了号称百万雄兵,又有着雄厚财力保障的大顺军在进京四十天后,突然间失去了战斗力,在清军的攻击下,一触即溃,兵败如山倒,而且从此一蹶不振?

仔细研究,或许能得出一个惊人的结论,原来李自成并非败于满清和吴三桂,而是败于当时肆虐横行的鼠疫!

鼠疫,是鼠疫杆菌借鼠蚤传播为主的烈性传染病,系广泛流行于野生啮齿动物间的一种自然疫源性疾病,也叫做黑死病。临床上表现为发热严重毒血症,症状淋巴结肿大、肺炎、出血倾向等。本病远在二千年前即有记载。世界上曾发生三次大流行,第一次发生在公元六世纪,从地中海地区传入欧洲,死亡近一亿人;第二次发生在十四世纪,波及欧、亚、非;第三次是十八世纪,传播三十二个国家。十四世纪大流行时,波及我国。

按照北京周边的大兴县志记载,李自成进京前,北京出现了大量死耗子,随后,军民发病,高烧、四肢无力、脖子肿大,而且患病者十死七八。这是什么病?按现代医学对照病症一看,这原来是可怕的鼠疫,大头瘟或疙疽所描述的其实就是腺鼠疫的典型特征———淋巴肿大。鼠疫于崇祯十六年秋出现,崇祯十七年(公元1644年)春天,天气转暖,跳蚤、老鼠开始趋向活跃,大规模的鼠疫自然爆发,鼠疫先“消灭”了崇祯的御林军,让李自成轻松进京。然后,鼠疫又感染了进入北京城的李自成大军,大顺军自然战斗力大减,当然打不过清兵。最可怕的是,败兵因此成了鼠疫传染源,据文献记载“贼过处皆大疫”。因此,李自成虽然此时财雄天下,可以大规模招兵买马,但新兵入伍即染鼠疫,失去战斗力,兵力再多也没用,始终无法抵挡满清的虎狼之师。由于军人是集体生活,所以,鼠疫流行对古代军人的打击是毁灭性的。鼠疫蔓延军营,且长时间无法摆脱,李自成的精神遭受毁灭性打击,因此痛失江山并一蹶不振,“无可奈何花落去”。以当时的科技水平,无论是崇祯或是李自成都不可能了解这种可怕传染病,都不知道自己的精锐部队已经在短时间内失去了战斗力。他们的失败不可避免。

也许有人会问,清军就不会被鼠疫传染吗?科学研究发现,鼠疫传播过程有一个必不可少的传播中介—跳蚤。由跳蚤吸咬病鼠或病人的血后,跳蚤被鼠疫杆菌感染而发病。发病的跳蚤吸血困难而十分饥饿。病跳蚤因而不断叮咬人与鼠,并反吐被鼠疫杆菌污染的血。导致更多人、鼠被感染鼠疫。但是,奇怪的是,跳蚤有一个奇怪的习性:它讨厌马的味道。在现代传染病研究的文献中可以发现,鼠蚤的寄生对象没有马。所以,骑兵很少会被传染。而清军八旗兵几乎全是骑兵。所以,清兵能够在鼠疫流行中幸存,以饱满精神攻击对手。由此可见,李自成败于鼠疫。


抱歉,评论功能暂时关闭!