朱元璋从一无所有都能建立明朝 赵匡胤继承北周为何不能一统天下

犀牛历史 26 0

现在唐朝失败的时候固然失败,但是唐朝胜利的时候,是宋朝能比的?看看唐朝那几个都护府,宋朝也好意思和唐朝比胜利?即使明朝,七征漠北这种事是宋朝人能做得出来的,这是诡辩知道吗?谁都有胜利和失败,所以大家都差不多。你把相隔数百年的两个朝代摆一块比这比那,然后指着一时成败就可以下结论了?朝代黑们是诡辩。

宋朝固然不能跟唐跟明比,因为根本比不起,根本不公平,人家有长城我宋有吗?况且宋在建朝之处他们就已经发展起来了,还二打一,唐和明有这种体验吗?说到底是前人栽好树,后人好乘凉罢了。说的好像明朝建立的时候元朝不存在似的。宋朝1279年灭亡,明朝1368年建立,两者只隔了80多年。唐朝907年灭亡,宋朝960年建立,两者只隔了53年。

一个是外敌一个是反,怎么比?汉唐强盛,挫宋懦弱,这可以说大致不差,宋人自己也常羡慕汉唐。但作为后世之人,如果单纯为了粉汉唐,便去彻底否定宋,甚而把历史朝代当成拟人化的神奇物种来看待,那真是专务无用之功,脑子瓦特了。最搞笑的是跟我拿大唐灭亡时间和宋朝建立时间相比,我就想问问,我盛唐灭亡时,还剩多少家底?你拿已灭之国和兴起之国相比,是有多看不起宋朝?

宋朝三百多年不是耻辱是什么?中国历史上像宋朝这么憋屈的统一朝代你还能找出第二个?朝代就像人,有婴儿期有少年期有成年期也有老年期,无论汉唐明,都有过强盛的时期,也有过衰弱的时期,最后都走向灭亡,唯独宋朝,从头弱到尾。有时候我看印度的新闻,印度对中国那种既恨又怕的心态,什么都要和中国比较不服输,但又偏偏没胆子。这不就是典型的宋朝人的心态吗?而中国人对印度心理的优势,天天嘲笑黑三,这种自信的来源不就是那场战事吗?我们今天谁都不怕,谁都敢怼,从苏联到美国到印度到越南,这种自信心我们觉得理所当然,可全世界还有哪个国家民族有这样的自信心?有哪个国家的人民会觉得和美国开战不用怕我们能赢?估计也就中国和俄罗斯了。

宋朝人从出生到死亡都没有过这种心态,他们活的就如同今天的印度越南人,在羞辱和恐惧症度过了三百年,如果你能代入去想象一下宋朝国民在面对金辽蒙古的心态,你就能明白。朱元璋起兵的时候,他是一支反抗军,啥都没,面对的是一个完整的元朝。赵匡胤起兵的时候,他拥有一个国家,占据了最富庶的土地和庞大的人口。

一无所有的朱元璋把元朝从南方赶到北方,再从北方赶到了大漠,再七征漠北,当徐达常遇春进入北平的时候,燕云十六州经过四百多年后首次重回汉人手里,这是什么样的功绩,而赵匡胤他面对的辽国没有元朝强大,他的力量比朱元璋弱小吗?

为什么朱元璋能够从一支农民反抗军发展到统一国家,而赵匡胤继承北周完整的国家却打不过辽国呢?看书不要带这么多情绪,多了解一点历史细节,输了不是怂,亡了不是菜,敢不敢认真读一点史书原文再来发表高论。拿明朝来说,前期有朱元璋手下徐达西征蒙古,打击北元,接着朱棣七征模北,把北元彻底打分割了,整个明朝期间,中国基本上没有强大的外敌,虽然说中间有个土木堡,后期有个满人。但是整个来讲,明朝的外部环境还是很安定的。


抱歉,评论功能暂时关闭!