赵国可以称得上是后期战国七雄中，除秦国外，最有可能统一六国的国家。他们因为通过兵制改革，拥有了一支强大的骑兵，有了当时最先进的战术打法。而且，他们文有蔺相如、赵胜，武有廉颇、李牧，可以说一时人才济济，别的国家很难望其项背。同时，他们在改革兵制以后，确实很快就起到了很好的效果，西破楼烦、林胡，北灭中山，开拓出上千里的土地。而且，还有个此消彼长的过程，魏国、楚国相继衰落，齐国不思进取，韩国、燕国则濒临灭亡。
(胡服骑服)
在这样一种大好形势下，照理，赵国应该非常强悍地战斗到最后，打败其它诸侯国，统一六国的。为什么最终却是为秦国做嫁衣，让秦国实现了的统一呢?
关于这个问题，我觉得可以分成主观因素和客观因素两方面来分析。
一、客观因素。
其一，赵国国力底蕴不足。
打仗，虽然在局部战争上，有输也有赢。但是，放到全国性的战争上，比拼的其实还是国力。国力强大的，底蕴深厚的，就更有冲击力。如果底蕴不足，就算可以打赢一两场仗，最终还是失败。
赵国在国力上，明显比不上秦国。秦国有“百二”秦川之地，又有巴蜀之地，这两个地方，为秦国提供了丰富的物资资源。秦国虽然发动了那么多战争，但是，它从来没有被打穷过。赵国的燕赵之地，也有一定的出产，但是出产根本无法供给长时间的战争输出。
长平之战，当时赵孝成王为什么一定要廉颇赶紧出击。当廉颇不出击的时候，赵孝成王不惜换上毫无经验但愿意出击的赵括，就是赵国的物资不够。而最后赵军也是因为在明显缺粮的情况下，败给了秦军的。
(廉颇剧照)
其二，赵国战略纵深不够。
赵国的区位对于它壮大是非常不利的。它北面是匈奴，东面是齐国，东北是燕国，南面是魏国、楚国，西面是秦国。也就是说，它处于各诸侯国的包夹之中。它虽然可以破楼烦、林胡，灭中山，但是，这些其实都是小国或者是少数民族国家，当赵国和大国抗争的时候，它就会受到来自四面八方的击打，不给它继续壮大的机会。赵武灵王刚刚继位的时候，就受到了来自五国的夹攻威胁，这就是实际的例子。
之所以赵国在赵惠文王、赵孝成王期间，魏国、楚国、齐国这些国家并没有联合打它，是因为它在抗击秦国。一旦它抗击秦国成功，把秦国打败，周围的国家必然联合起来包夹它了。
秦国不一样，它的战略纵深非常好。它有函谷关等天险防护，同时背后有一大片广阔的区域作为后盾，而且秦国的后方非常稳固，不会给秦国制造什么麻烦。事实上，六国根本就没有机会打进函谷关。其实，就算六国打进了函谷关，他们依然不可能有什么机会。
(赵武灵王剧照)
二、主观因素。
赵国最后没有统一六国，除了客观因素外，也有两个非常重要的主观因素。
其一，赵国没有进行制度改革。
赵国实行“胡服骑射”，进行了军事改革。但是他们却没有进行制度改革，没有和军事改革配套起来。
赵武灵王晚年的时候，由于继位问题，造成了后代的争斗，他本人也被饿死。之所以会出现这种情况，根本的原因，就是赵武灵王没有进行政治改革。当时的战国，正在从奴隶制向封建制过渡，加强皇权，是这场政治改革的核心。但是赵武灵王却实施分权制，想把王位给儿子，让儿子镇守国内，自己一心一意打仗。这样做，一下引起了儿子们对权力的争夺。而到了最后，赵武灵王又想把失去的权力夺回来。因此，这么一闹腾，最后搞得一团糟。
没有像样的政治改革，同时也没有其它制度改革。赵国还是老样子，根本就无法支撑它的南征北战。
而秦国从“商鞅变法”开始，是一系列的全国性改革，涉及到军事、政治、社会各个层面。改革做得非常彻底，这是赵国无法比拟的。
其二，赵孝成王急于求成而失败。
赵国失败的最大节点，无疑是“长平之战”。长平之战，让赵国损失了45万人，以至于大伤元气。从此失去了和秦国较量的本钱。
这场仗的失败，有赵括“纸上谈兵”的因素。不过，根本的原因，还是赵孝成王急于求成。就当时来说，他还根本就不具备和秦国争霸的能力，当时他就应该韬光养晦。在上党郡提出想归附赵国的时候，他就不该贸然答应。不答应，他就不会被迫和秦国作战，被迫押上全部的军队和国力来打这场仗，最后出现断崖式的变弱。
总之，赵国无法实现全国性的统一，是历史的必然，是无论如果，都无法改变这个事实。
