单看史料，确实是诸葛亮安排关羽守荆州。
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。——《三国志·赵云传》
诸葛亮留关羽守荆州，与张飞、赵云将兵溯流克巴东。——《资治通鉴》
但问题是，诸葛亮又不是主公。
守荆州这么大的事，哪能由他说了算呢?
所以，留关羽镇守荆州的命令，肯定是刘备亲自做出的决策。
那刘备为什么要留关羽镇守荆州呢?而不是诸葛亮，张飞，或者赵云呢。
原因很简单，以当时情况来看，关羽是刘备的唯一选择。
当时什么情况?
首先，诸葛亮必须要入川。
因为对于刘备而言，益州是他争霸天下的后勤基地。他拿下益州后，益州就是中心，荆州变成了前线。
既然益州是中心，那夺取益州后，刘备的第一紧要工作，肯定就是建立统治秩序，领导老百姓恢复经济生产。
而这方面工作，正是诸葛亮最擅长的。也是刘备集团内，无人可以替诸葛亮代劳的。
法正等人虽有才，但论管理政权，他们与诸葛亮都有差距。都不是最佳人选。
刘备说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。
鱼不能离开水太久嘛。
所以，诸葛亮必须要入川。
无论刘备在益州的战事是否顺利，诸葛亮都会离开荆州，到成都与刘备会和。
其二，赵云地位不够高，不在考虑之列。
赵云作为刘备集团的“四将军”，与刘备的关系之好，是毋庸置疑的。
如果关系不好，刘备也不会说出“子龙不弃我走也”这样的感性话。
但问题是，关系好，不代表地位高。
从赵云的升迁过程，可以明显看出，刘备一直没有把赵云当作“方面之才”培养。
赵云在刘备麾下，长时间只是“将”。
而非“帅”。
刘备手下的“大帅”，就仨人，即关羽、张飞和诸葛亮。
这三个人，都有自己的办公班子，比如关羽的帐下就有关平、周仓、赵累、廖化、傅士仁、王甫、伊籍等人。
而赵云一直就没有自己的班子。
刘备入川前，他在刘备身边工作。
刘备入川后，他在诸葛亮身边工作。
因此，站在刘备的角度来说，赵云当时并不在自己的考虑范围内。
注意，反复强调了，是站在刘备的角度。
赵云的用兵风格，突出一个稳字。他也不是不能短暂守荆州。只是站在刘备的角度，他还不够格。
其三，张飞和关羽相比，明显关羽更合适。
刘备早年入主徐州时，与袁术死磕，留张飞守家。结果，张飞把家丢了。有这样的前车之鉴，刘备还敢让张飞守荆州?
而相比于张飞，关羽明显更卓越。
论军事才能，关羽会带骑兵，也会带水军。
仅凭这一条，张飞就不如关羽。
赵云、黄忠、魏延等人也不如。
论理政方面，关羽在荆州“恩信大行”。虽说比不上诸葛亮，但关羽也不是完全对理政方面一窍不通。
论名气，关羽是当时响当当的人物。连曹操都卖他面子。
刘晔说：“蜀名将惟羽”。
仅此一句，就能说明关羽的名气。
稍懂三国政治格局的朋友应该都了解。
镇守荆州，最主要的是处理是政治问题和外交问题。行军打仗，其实是排在后面的。
而要想处理好政治问题和外交问题，又需要主政荆州的人，有极高的社会威望，以及说话算话的地位。
就拿外交问题来说。
孙权派人来荆州谈判，索要地盘，如果是糜芳守荆州，孙权可能直接就不谈了。
因为孙权可能会觉得，你糜芳的在刘备集团里面排第几?你说话管用么?你走开，让你老大换个能做主的人来谈!
反过来说，对于糜芳而言，也是如此。孙权派人来要地盘，我是给还是不给?还是直接棍棒伺候，把人赶走?
好像不管怎么干，自己都没有临机决断的权力吧?
如果自己事事都要先请示老大后，才能给孙权答复，那自己这个荆州方面军总司令，貌似也没必要再干下去了。
所以，从外交问题来说，守荆州的人，一定是要能说话算数的人。
也就是能做主的人。
早先的刘备、诸葛亮，后来的关羽，显然都是这号人物。
政治问题也一样。
所谓的政治问题，就是要与荆州的豪门大族打交道，让豪门大族心甘情愿，出钱出力拥戴刘备。
刘备入川前，与豪门打交道的是他本尊。他的面子够大，镇得住场面。
刘备入川后，诸葛亮与门阀打交道。诸葛亮的面子也够大，也能镇得住场面。
诸葛亮走后，如果换个说话不算数，在刘备集团内，地位不够高，镇不住场面的人来镇守荆州，荆州的豪门大族可能也就不卖面子了。可能就被孙权拉拢过去了。或者见异思变了?
内部问题搞不定，怎么镇守荆州?
所以综合考虑下来，关羽守荆州，是最合适且唯一的人选。
当然，关羽也有缺陷。他的主要问题在于性格方面，牛过头了，与同事容易闹僵。
刘备也了解关羽有性格缺陷，所以才让糜芳担任南郡太守。
只是，刘备没想到，这位久经考验的国舅爷被关二爷一通骂街后，竟然反了水，以至于闹了个全盘皆输局面。令人大跌眼镜。
因此，刘备之误，不在于用关羽镇荆州，而在于用了糜芳、傅士仁守江陵、公安。
刘备没看错关羽，却看错糜芳、傅士仁，这才是问题所在。
如果守江陵的人不是糜芳，而是赵云。或许关羽也不会死，荆州也不会丢得那么干脆。
当然，也不说是关羽加赵云的组合，就一定能守住荆州。
我只是说，最终的结局可能会稍微好点。
