《史记》采取了两种说法，并非一种。《秦始皇本纪》中说赢政是秦庄襄王之子。但在后面的《吕不韦传》中又说是吕不韦的儿子。二者看似矛盾其实是太史公采取两种说法都提出来，以供后代考证。
《资治通鉴》则采用了后一种说。
其实对于现在来说，任何一种说法都无关紧要，只不过是多了一种谈资或文学作品多了一个题材而已，对于历史的发展，文明的进步没有实质意义。
再说始皇本人，统一六国成大一统、统一文字、统一度量衡等对后世的社会文明发展的作用才是我们要看重的，对于身世之谜于我们来说有何用。
图片来自网络侵删[作揖]
标签： 吕不韦和秦始皇的故事
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
