流传至今的版本的确是杜撰的。我们都知道,古代人因为对世界缺乏有效,科学的观测手段,经常用“怪力乱神”的思想去解读自然界发展和历史进程。发展到登峰造极,就出现了“方士”,乃至“阴阳家”这类以“谶纬”为职的“神职人员”。熟悉历史的朋友可能会了解,对于这些神职人员来说,“预言历史”似乎就成了他们的本职工作。从周朝的“乾坤一气歌”,再到托名诸葛亮的“马前课”,都是这种“谶纬”预言的体现。
其中流传最广,影响力和知名度最高的就是唐代李淳风和袁天罡撰写的“推背图”,和明代,号称智谋不下诸葛亮的刘伯温撰写的《烧饼歌》。据说这两大奇书,都准确预言了中国社会的走向和发展。《推背图》中,不仅仅用准确的语言描述勾勒出了唐代之后历朝历代的重大事件和历史更迭,甚至已经到了“指名道姓”的地步。烧饼歌的内容也是“不遑多让”,这两部奇书,真的如此神奇吗?
答案可能会令很多人失望:这是否定的。其实我们翻开史书,就能发现我们如今看到的《推背图》和《烧饼歌》,之所以能够对应历史进程,是因为他们很有可能都是后人伪造的。自唐代之后,五代时期就有人借用《推背图》上的谶纬之言兴风作浪,甚至“造反起事”。到了宋代,宋太祖赵匡胤已经下令把所有成册的《推背图》图集全部焚毁。但是这位素来心机深沉的帝王还玩了一首狠的:他找了一些文人,将推背图上的预言全部打乱,重新排序,更夹杂一些似是而非的内容,创造多个版本,投放民间。
无独有偶,《烧饼歌》由于同样的原因,在清代也遭到了这样的处理。我们如今看到的《推背图》和《烧饼歌》,就都是后人托作者之名伪作的了。
标签: 烧饼歌