汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

犀牛历史 124 0

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

秦始皇嬴政灭六国一统山河何等威风,不过今天我们不讲他是如何灭六国定江山,也不讲他焚书坑儒的残暴。我们来聊聊关于秦始皇身世的千古之谜。汉代班固曾上表说:秦之其位,吕政残暴。这里是不是意思就是认为嬴政是吕不韦的儿子呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

为何会有身世之谜的说法?

其实关于秦始皇的身世之谜是怎么来的呢?关键还是在于他的母亲赵姬曾是吕不韦家的舞姬,而且后来吕不韦和赵姬之间有些不清不楚的关系也是世人皆知,以至于后世就有了很多关于秦始皇身世的说法。很多人怀疑嬴政其实是吕不韦所生。而这样的怀疑还不只是民间的传言,在正史中也有相关的文字描述。

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

比如《史记》中有这么一句话:姬自匿有身,至大期时,生子政。意思就是说赵姬隐瞒了自己已经有身孕这件事,后来就生下了儿子政,这里的政自然就是指的是嬴政。但是这么一句话暗藏的信息量就大了,既然怀孕,赵姬为什么要隐瞒这个消息,隐瞒这个举动背后到底有什么特殊的含义呢?而在《后汉书》中也有相关的文字记载:因知其有身,而献之王,产始皇帝。汉代班固曾上表说:秦之其位,吕政残暴。这些都再一次佐证嬴政的身世存疑的说法。

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

各位爱好历史的朋友都知道,《史记》和《汉书》在我国历史上的重要地位,其中的记载是很多史学家研究历史人物事件的重要依据。如此历史权威著作中都有描述记载,也难怪后世对于秦始皇的身世一直揪着不放,确实有很大的困惑啊?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

身世之不同说法

虽然大家对于秦始皇的身世有很多不同的见解,但是其实总体上也就是两种意见,一个是认为秦始皇就是嬴子楚所生,是正统的秦氏血脉。还有一种是认为秦始皇其实是吕不韦的孩子。那么关于这两种说法都有什么不同的依据呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

首先从史料记载中可以看出秦始皇的身世确实存疑,所以有人认为吕不韦是出于野心想让自己的孩子成为秦国的继承人,于是搞了这么一出“邯郸献舞”的戏码,目的还是为了想要让已经怀孕的赵姬能够成功打入秦国皇室内部。这样的说法看似合情合理,但是实际上是经不起推敲的。一则赵姬怀孕初期还不知胎儿性别,倘若是个女孩,吕不韦的算盘岂不是完全落空,二则这样的事情也是有着很大的风险的,一旦被发现很有可能就性命不保。所以关于这个假设野云以为非常不靠谱。

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

其次关于《史记》中的说法也有值得细细推敲的地方。“姬自匿有身”赵姬隐瞒怀孕的事实,在古代女子为了争宠,担心怀孕早期胎儿不稳所以隐瞒怀孕的消息也是有的,并不能说明赵姬怀的就是吕不韦的孩子。而后一句“至大期时”,是说到了时间生下儿子,但是关于确切的怀孕时间却并没有详细的记载,所以还是无法确定赵姬具体的怀孕时间,自然也无法推断是否和吕不韦存在关联。

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

小结看法

我国古代在子嗣传承的问题上是比较严谨的,非常注重血脉,倘若秦始皇非子楚所出,估计是很难小小年纪登上皇位的。而关于秦始皇身世之谜的说法也多是汉朝时期开始有的,汉朝建立的前提就是推翻秦朝的暴政,所以汉代当权者抑或百姓很有可能对秦朝有着极大的偏见,所以野云以为嬴政的血脉问题大概率还是后世污蔑毁谤所致。不知道各位读者是怎么看的呢?

汉代班固曾说,秦之其位吕政残暴,嬴政是不是吕不韦的儿子呢?

本文由野云话史原创,欢迎关注。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除。

标签: 嬴政是吕不韦的孩子吗

抱歉,评论功能暂时关闭!