工业革命为什么发生在英国？
最终章 因素
上一篇讲到
工业革命带来的成果，已经应用到我们生活的各个角落，我们也看到了“工业化”后给我们生活带来了翻天覆地的变化。
甚至有一群“工业党”，他们认为“工业”才是重中之重。生产更多的机器，再让机器生产机器，国家才会繁荣昌盛。
还出现了《临高启明》这种书。
既然你知道了工业化可以使国富民强，那为什么还会有失败的国家？
因素如今的科技领域，你要说像是5G、芯片、军事、航空，这种被“封锁”的高科技领域，一般的国家无法接触到。
可工业化最初级科技，像是钢铁、化肥，煤炭，水力，电力，这些都是完全公开的。
你要是想借钱，也不愁借不到，甚至可以把整套工程师借给你。
从提供原材料到建设再到运营维护，一条龙服务，几个国家抢破头给你干。
可工业革命这么长时间了，除了欧美几个老牌资本主义国家之外，只有亚洲的几个“后辈”实现了工业化。
那你说工业化难么？
不难，那为什么还有这么多落后的国家？
因此除了“科技”之外，肯定还有另一个关键因素。
这个因素，比任何科技都重要。
比发明珍妮纺织机、蒸汽机、发电机、电子计算机，加一起都重要。
这个因素，让第一次工业革命在英国发生。
领先为什么是英国？
为什么“工业革命”会在英伦三岛发生，让英国从一个二流的岛国，成长为一个日不落帝国？
这个问题有很多说法，比如之前提到过的“小国自治”理论+“平等、公正、博爱”的基督宗教意识，给了英国创新的空间。
又或者是因为英国的政治制度、公平宪法、自由市场、重商主义、资本积累、科技创新、大航海等等。
这些观点加在一起，都没有让我很信服。
因为工业革命是首发在英国不错，但英国的领先优势并没有持续很长时间。
1870年后，德国的各方面指数就超过英国了。
如果说从1750年工业革命开始算，英国满打满算只领先了120年的时间。
可是英国刚开始工业革命时，优势并没有很明显，只当拿破仑战争基本结束时，英吉利才成长为一个超级大国。
如果从1815年拿破仑战争基本结束时算，英国只领先了50多年。
也就是说，现在的结论像因为封建区域自治、小国林立、自由大宪章，等等或者其他的原因。
这些因素让英国发生了“工业革命”，可也只让“大英帝国”保持了100年的领先地位。
100年的时间很长吗？100年之后，英国为什么没有持续的表现出更多创新和竞争优势呢？
我华夏民族五千年文明史，每个“盛世”持续的时期，都不止100年。从宏观上看，我们至少有2000多年的时间，都是无可争议的世界上最强大的国家。
那究竟是什么原因？工业革命为什么发生在英国？
欧气很多年之前，我一直思考一个问题：我为什么这么穷。
我是说玩游戏。
无论是单机游戏，还是网络游戏，总会有更好的装备，更高级的物品等你去买。
单机游戏可以打秘籍，用修改器，可是网络游戏中，你只能“公平竞争”了。
说是公平竞争，实际上一点也不公平。
你从玩家的分类就能看出来了，比如有
氪金党肝帝技术党手残党非酋欧皇你要说氪金党和肝帝这种类型的玩家，没什么好说的，也属于“公平竞争”。
可有一种类型的玩家叫做“欧皇”，总能开到最大的宝箱，获得最好的装备、物品。
扯远了，为什么蒙古在成吉思汗的铁骑下，可以从一个小部落，一跃成为横跨欧亚的超级大帝国？
这个“英雄宝箱”不见得比工业革命小，不过“英雄宝箱”就一次，蒙古再也无法重现成吉思汗时期的荣光。
殖民主义时期，西班牙在美洲殖民地墨西哥及秘鲁，这两个地方盛产金银，也让西班牙开了一个“财富宝箱”，让西班牙帝国成为第一个“日不落帝国”，称霸欧洲也差不多100年。
还有的民族开了“生育宝箱”，按照如今的生育率看，不知道哪个民族能笑到最后呢。
从英国开启了“科技宝箱”工业革命之后，1850年，英国的国力达到了最鼎盛的时期，维多利亚女王的统治下的大英帝国，站在20世纪的入口处，自信满满。
水晶宫
1851年，维多利亚女王在水晶宫举行了世界史上的第一次万国博览会，以展示了英国的财富和技术成就。
然而1851年之后，英国增长的速度就慢下来了，逐渐被德国超过。
按照近些年发展趋势来看，英国开启了“科技宝箱”，这个宝箱也只有一次，而且宝箱里的“秘籍”也被其他的玩家抄走，而且别的玩家比你英国玩的更好。
大英帝国估计再也无法重现“日不落帝国”的荣光了。
如果英国做的对，怎么成为如今的样子？
那么，为什么工业革命发生在英国？
中国先贤讲成功之路，天时、地利、人和为三要素，它涵盖了成功之路的一切。
天时：英法百年战争。地利：英国产煤。人和：发明了蒸汽机。这些因素归纳起来，我把它总结为：
运气。
是的，我们用了大概六章的篇幅，得出来的结论就是：第一次工业革命发生在英国，是因为运气。
当然我也希望评论出现“以上全错”的评语，然后给我一个令我信服的答案。
你要说工业革命是实质是解放人力，中国古代早就有水磨坊，驴拉磨了。
你说靠的是煤的原因，世界上产煤的国家又不止你英国一个。
你说蒸汽机，瓦特只是改良了蒸汽机，而且蒸汽机的技术也不是很难。
你说文化、意识、传统、欧洲，几个国家意识形态都大致相同，
工业革命怎么不在在欧洲其他国家发生呢？
比如“海上马车夫”荷兰，荷兰一直被认为是这个世界上最宽容、最自由的国家之一，荷兰的海盗也是名闻世界。
荷兰还是绝对的“重商主义”国家，也是一个金融大国，可以说资本主义制度的真正缔造者就是荷兰人。
荷兰人的文化底蕴和意识形态和英国人十分接近，英荷两国在历史上还曾经拥有同一个国王：威廉三世。
而荷兰却没能工业革命，从海上马车夫，沦落到如今成为一个二流小国。因为荷兰国土面积小，而且没有煤矿。所以凭“文化、意识、精神”的解释，真不能工业革命。
而且英国工业革命，也没有发展至全英国，主要是集中在曼切斯特和附近的煤矿周围。
而如今英国的中心，是伦敦都市圈。
而最初工业化的城市曼切斯特，如今基本上已经没有什么重工业了。
弯道超车工业革命从英国开始，逐渐向东扩散，到了德国之后，使德国原本人力无法开发的森林和沼泽，变成了良田。
工业化让德国可以养活更多的人，德国适龄人口不断增长，成长为欧洲第一强国。
再往东就到了苏联，苏联开始“工业化”的时候，欧洲的几个列强国家已经快把世界“瓜分”完了。
苏联的危机感，让他们想，没有新的“黑科技”，我如何才能弯道超车？
于是一种新的经济制度诞生了，而这种制度，让原本落后的苏联，后发制人。甚至击败了德国。
还有一章，下次再说。
标签： 第一次工业革命
