难得糊涂 最早是谁提出来的

犀牛历史 195 0

  郑板桥是中国清代画家,书法家,文学家。康熙秀才,雍正举人,乾隆进士,曾任山东范县、潍县知县,因请赈得罪上司而被罢官。郑板桥为政清廉,有才干,同情人民疾苦。去官后居扬州,以书画为生。其诗能反映揭露社会黑暗,同情人民疾苦,其文真率自然。

他的“难得糊涂”可以说是中外知名。

  我常常想,郑老先生为何会有“难得糊涂”之感慨?最近查阅有关资料,看到不少学者对其提出“难得糊涂”的意思进行了分析。 “难得糊涂”到底是什么意思呢?最近看了个资料有人分析了几个意思:

其一:自我解嘲说。公元1751年,郑板桥在潍县“衙斋无事,四壁空空,周围寂寂,仿佛方外,心中不觉怅然。

  ”他想,“一生碌碌,半世萧萧,人生难道就是如此?争名夺利,争胜好强,到头来又如何呢?看来还是糊涂一些好,万事都作糊涂观,无所谓失,无所谓得,心灵也就安宁了。”于是,他挥毫写下“难得糊涂”。因此它被称为“真乃绝顶聪明人吐露的无可奈何语,是面对喧嚣人生,炎凉世态内心并发出的愤激之词。

  ”(《广陵奇才--郑板桥传》)

其二:抗议之声说。公元1754年秋,郑板桥由山东范县调任潍县知县,上任之日正遇百年未见的旱灾。而钦差姚耀宗却不闻不问,反而向他求字画。郑板桥就以鬼画讽刺,钦差姚耀宗怒而撕画,郑板桥见百姓惨像,心力不支,非常忧郁。

  其妻相劝:既然皇上不问,钦差不理,你就装作糊涂嘛!郑板桥怒言:装糊涂,我装不来。你可知道,聪明难,糊涂难,由聪明变糊涂更难,难得糊涂。(《难得糊涂是郑板桥的抗议之声》)

其三:心安理平说。郑板桥任潍县知县时,其堂弟为了祖传房屋的一段墙基,与邻居诉讼,要他函告兴化县相托,以便赢得官司。

  郑板桥看完信后,立即赋诗回书:“千里捎书为一墙,让他几尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”稍后,他又写下“难得糊涂”,并在“难得糊涂”下加注‘聪明难,糊涂难,由聪明而转入糊涂更难,放一着,退一步,当下心安,非图后来福报也。’此处将“难得糊涂”比喻为就是聪明;难得做一次糊涂,心安理得,也可取得心态平衡。

本人以为,这些分析都显得罗嗦却也没击中要害。糊涂有两种:一种是真糊涂,懵懵处世,似是与生俱来,装不来,求不到;一种是装的假糊涂,明明是非黑白了然于心,偏偏装作良莠不分,既由‘聪明转入糊涂’了。其实“难得糊涂”的处世哲学是很消极的,就是告诉人不能太精明了。

  这是本人曾经走过的路,历过的事,对这个问题的感悟,也许有些偏颇,却是自己联系实际的深刻体会,人说的往往是后者。但是,有时,我们确实要“难得糊涂”,水至清无鱼,人至察无徒,就为人处世而言,凡事不要太认真了,但是,做事可不行,在做人的原则问题上,也不要让“难得糊涂”突破我们自己的道德底线。

现实生活中,一些是非不明,黑白不分,工作、生活都一塌糊涂的人他们要比那些精明的人获得的好处要多。凡事睁只眼、闭只眼,得过且过就吃香。这样的人在投票时可以获得多数赞成票,被提拔重用的也多是这样的人。相反,过于精明,什么事情都不糊涂的人是没什么好处的。

  有些时候,在你看来,一眼就可以看透的事情,领导却迟迟不表态,需要研究研究。太多的事情,你一看就知道是怎么回事,其他的人却哼哼哈哈装糊涂。要我糊涂是非常难的啊!当然也不乏有的领导本来智商就有问题,没你聪明伶俐。可你一定不能表现的比他高明了。

难得糊涂 最早应是郑板桥提出来的。

标签: 三人行必有我师最早是谁提出来的

抱歉,评论功能暂时关闭!