今天我给苏格兰人分析了一下《三国演义》,请高手看看我翻译的准确吗?

犀牛历史 80 0

  无论是在正史或是在《三国演义》中,吴国的地位始终比蜀国低一等。罗贯中在《三国演义》中不仅通过“反曹”的正面角度来表达他的“尊刘”的思想主题,他还通过“抑吴”的侧面角度来反映他的“尊刘”的思想主张。在赤壁之战中,寻求帮助的蜀国反而成了幕后总指挥;争夺荆州的斗争,也是蜀国节节胜利,吴国束手无策,周瑜之死更令吴国锐气大伤;而彝陵之战,东吴陆逊火烧连营八百里,取得最后胜利,对于这样一场挫伤蜀汉元气的大战,小说却处理得颇为潦草。作者不仅通过战争来贬低吴国的地位和作用,更在许多细节方面矮化、丑化吴国的形象,竭尽所能地突出“帝蜀寇吴”的思想倾向。因此,作者在创作中运用了许多虚构的手法,这样处理必然会导致文本与历史真实的背离,虽不免造成读者对历史的“误解”,但就文学的整体创作而言,不能不说是成功的,达到了作者“抑吴扬蜀”、突出小说“拥刘”主旨的目的。

标签: 三国演义的作者是谁

抱歉,评论功能暂时关闭!