与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

犀牛历史 105 0

在回答这个问题之前,我们要说明一点。

首先,这里的"中国",其含义并不相同。我们不能说是同一个中国延续了两千多年。在这两千多年里,中国的主体不曾变过,但含义、内涵和附属一直在演变。

与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

公元前221年,秦国灭了其余六个诸侯大国,统一中国,建立起大秦帝国。大秦帝国存续仅十五年,后来者汉王朝继承秦制,并且发扬光大,在各个方面进行完善和深化。自此,大一统观念在中国深入人心。

与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

公元220年,汉王朝走下历史舞台。从此,中国的内涵又发生了深刻变化。从公元200年到公元580前后,中国陷入长达400年的大分裂期,传统而又严格意义上的"中国"并不存在,只有中原王朝和少数民族政权的厮杀和融合。

隋朝建立后,再一次统一了分裂的中国。但隋王朝和秦王朝一样,二代而亡,存国不到40年。唐取代隋朝后,中国的发展进入一个后世可望不可及的高峰期。唐朝灭亡后,强势的中央王朝再次缺席,中国又进入历史上的一个大分裂期,史称五代十国。这个特殊的历史时期,持续了五十多年。

与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

在十世纪晚期,宋朝统一了中国南方,在几次尝试击退北方的少数民族政权失败后,宋朝再也无力收回中原传统王朝的领土。这一时期,汉人政权和少数民族政权南北对立,在交流和冲突之间进行融合。因为融合成功,即使这些政权的建立者不同,都被认为是中国历史的一部分。

公元13世纪,蒙古人在中国建立起又一个统一王朝。区别以往的是,这是第一个由少数民族建立起来的统一王朝。元、明、清三个朝代更替,大一统趋势延续至今。

那么,类似的命运有没有发生在罗马身上呢?

罗马人在公元前753年建立了罗马。罗马内部经历了共和时代以及帝国时代,大约持续了1200多年。当然,同中国的演变一样,在这1200多年里,罗马内部经历了不少演变,其主体含义有所不同。

与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

在公元5世纪末,西罗马帝国灭亡。但东罗马帝国一直延续到93位君主,成为欧洲历史上最悠久的君主制王朝。东罗马帝国经历过两次覆灭。东罗马帝国又称为拜占庭帝国,1204年帝国首都君士坦丁堡被第四次十字军东征攻陷,1261年收复。到了1453年,奥斯曼苏丹帝国攻入君士坦丁堡,东罗马正式灭亡。这样算下来,东罗马帝国其实持续了2200多年。

讨论罗马为什么没有像中国一样延续几千年,在得到准确答案之前首先得明确中国和罗马的准确含义,这样才具有对比性。其次在考虑背后的文化认同和演变时,才具有合理性和说服性。

但是,人们在谈论中国和罗马帝国时,他们通常采用不同的意义来解释这两个历史概念,这让类似的对比没有任何意义。罗马帝国是一个政治实体,而过去的中国是一个封建帝国,是一个文化区域、人口集群和地理概念。

与罗马不同,为什么中国能成功延续和传承两千多年呢?

随着历史演变,封建帝国已成风中往事。但中国的人口主体没有变,而是一直在吸纳、融合和与时俱进,主要的国土区域也没有变过。这个国家经历过山河破碎,却能屡屡凤凰涅槃,这样的文明优势算得上是人类社会史上的独一份。

因此,要弄清楚罗马帝国和中国的历史异同,在没有明确概念之前,这个问题无解。

标签: 唐朝持续了多少年

抱歉,评论功能暂时关闭!