唐朝的皇帝李渊、李世民、李治、武则天、李隆基,他们的历史地位如何排名?

犀牛历史 134 0

唐太宗李世民毫无疑问是排在第一位的,论军事政治治国任贤各项才能,几乎全是名列第一,他的历史功绩相信绝大部分都知道的,这里就不多赘述了,天可汗和贞观之治足以表明,唯二的黑点无非是宣武门之变和晚年的好方术。

排在第二位的我首推唐高宗李治,这个人历史上名气并不是很大,而且体弱多病,尤其是晚年被武则天窃取了政权,让人看上去是一个十分懦弱的君王。但其实不然,大唐王朝正是在他的手中实现了最广阔的疆域,经济文化军事实力都是达到了空前程度,说明这个人的治国能力是很强的,而且在处理前朝老臣的方式手段上也能看出他的政治能力。

第三位笔者看来应该是唐玄宗李隆基,开元盛世这个真的是从小到大都津津乐道的一件事,唐玄宗年轻时候也是很厉害的一个任务,政治手段和治国能力都是十分强大,但是晚年的昏庸简直不能看,天宝十几年,简直是把前朝几代人的积累毁于一旦,尤其是这个节度使制度,简直是毁了大唐后世重新开创辉煌的可能。

第四位武则天,政启开元,治宏贞观,这八个字足以概括她的成就。但是她的黑点简直不能再多,对内对外政治手段显得并不是很高明,更多的是以杀戮来代替,尤其是在任用后继人的程度上,一度想以武氏来替代李氏,不是智慧。

第五位唐高祖李渊,其实把他摆在这个位置是很委屈的,他的能力,战略,军事,政治无论在哪一朝哪一代都是首屈一指的,可惜的是他的子孙后代实在是太强大了,强大到掩盖住了他的光辉。

另外,唐末还有一位中兴之主,宪宗李纯也是可以他们一较高下的。

标签: 唐朝皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!