读书|跳出影视剧和传统史学的唐朝皇帝群像——读吴鹏《大唐二十一帝》

犀牛历史 93 0

读书|跳出影视剧和传统史学的唐朝皇帝群像——读吴鹏《大唐二十一帝》

《大唐二十一帝》

吴 鹏著

上海人民出版社出版

作为中国古代最让人向往的盛世,唐朝历史一直是古装剧的顶流之一。从经典的回忆杀《唐太宗李世民》《贞观长歌》《武则天》《大明宫词》《大唐歌飞》,到近几年热播的《至尊红颜》《武媚娘传奇》《长安十二时辰》《大唐荣耀》《御赐小仵作》等,都是以唐朝历史为时空背景进行的演绎。唐太宗、武则天、唐玄宗、唐代宗、唐宣宗等唐朝皇帝,是这类影视剧必不可少的主角。

出于剧情的需要,影视剧对唐朝皇帝形象多有艺术加工,有的甚至脱离了历史本来面目。比如《武媚娘传奇》中武则天与唐太宗爱恋热烈,感情戏颇多;《大唐歌飞》中安禄山的造反,竟然是唐肃宗李亨在当太子时的亲自授意,是他为提前登基而一手策划的抢班夺权惊天阴谋;《御赐小仵作》中的唐宣宗沉迷于木工,简直就是明朝熹宗的翻版。

如果说影视剧中的唐朝皇帝形象多有变形,那《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等正史中的唐朝皇帝面貌则是多有走形,总是逃脱不了圣明、昏庸的道德两分法叙事模式。且影视剧对唐朝皇帝的演绎,也深受传统史学中旧史观的影响,如大唐开国皇帝高祖李渊被塑造成一个沉湎酒色、胸无大志的昏聩无能之辈,从起兵创业到化家为国,一切都是被唐太宗李世民推着往前走;唐玄宗识人不明,因宠信杨贵妃爱屋及乌重用杨国忠,错用安禄山,以致拉爆安史之乱等。

人们受影视剧和传统史学影响而形成的对唐朝皇帝的刻板印象,往往忽视了历史的复杂性和人物面貌的多样性。传统史学的定论、影视剧本的演绎与历史的真相之间,隔了不止一本教科书的距离。新锐文史作者吴鹏的新著《大唐二十一帝》,正是架起历史真相与剧本演绎、正史定论之间桥梁的有力尝试。

吴鹏为中国人民大学历史学博士,主攻隋唐史,是《中国青年报》《人民法院报》等媒体专栏作者,善于高屋建瓴架构历史大势,娓娓道来讲述历史细节,尤其擅长通过热播历史剧切入,讲述背后的历史真相。其解读《长安十二时辰》的《张小敬的初心与使命》系列文章,解读《清平乐》的《<清平乐>后65年,北宋发生了什么》,以大手笔、宽视角讲述天宝年间唐朝经济政治军事难以化解的死结,北宋一朝改革与保守的天人交战,行文大开大合,结论发人深省,在网络成为爆款。吴鹏近年来在各大媒体上发表文章150余篇,著有《选贤——<资治通鉴>中的用人得失》。新作《大唐二十一帝》在充分吸收史学界最新研究成果的基础上,填平影视剧里的脑洞想象,拂去传统史学中的迷雾,为我们还原了唐朝21位皇帝的真实面目。

读过《大唐二十一帝》,上述这些被影视剧歪曲、被传统史学掩盖的唐朝皇帝真实形象,在我们面前立体清晰起来。

我们会了解,从太原起兵到开国建唐,李渊始终是李唐创业战略的最高制定者和政治决心的最后决断人。晋阳起兵由李渊主导,进军长安由李渊统率。李家三公子中,李世民贡献突出,李建成亦不遑多让,但都是在李渊的领导下进行。是李渊在带领李世民前进,而非李世民推着李渊前行。

我们会知道,唐太宗对武则天并无太多好感,太宗虽然“性本刚烈”,但却更喜欢知书达礼、性格柔顺的女子,如长孙皇后、徐惠妃等。从贞观十一年(637)进宫,到贞观二十三年(649)唐太宗驾崩,武则天深宫望月12年,没有给唐太宗生下一儿半女,一直在才人位置上原地踏步,即是明证。

我们会清楚,杨国忠虽由杨贵妃引荐,但他的快速升迁和贵妃并没有太大关系,他主要因善于理财而被玄宗委以重任。杨国忠蹿升的那几年,正是玄宗在财政问题上思想压力最大的时期,杨国忠改革财税征收办法,改善漕运物流体系,使得国库收入增速空前,所以能走上升迁快车道。天宝八载(749)二月十三,李隆基率领百官去参观国库左藏库,看到金银财宝绫罗绸缎堆积如山,彻底解除了开元以来在思想上不断承受的财政压力,更加信重杨国忠,将行政、财政、用人大权全部交给了他,甚至让杨国忠掌握了部分兵权。

虽然玄宗晚年借助李林甫、杨国忠之手对李亨多有打压,没有马嵬兵变中骑士张小敬那一箭射出的历史机遇,李亨极有可能无法即位。但李亨作为皇储国本,断不至于通过鼓动安禄山造反惹出天下大乱才乱中夺权。事实上,李亨对安禄山的狼子野心一直保有高度的政治警惕,多次直言此贼必反,要求玄宗多加控御。

我们更会无奈地看到,玄宗之所以重用安禄山,甚至对其谜之信任,不是因为识人不明而是迫不得已。当时以安禄山为代表的胡族将领集体崛起,有着深刻的民族和军事背景。开元天宝年间,内地社会经济繁荣,多年不闻金鼓之声。长期的和平局面必然造成内地汉人士兵军事素质下降,汉族将领少了一茬将才。唐朝要在边疆地区采取进攻姿态,必须大量吸收分布在边疆的胡人参军。胡人弓马娴熟,很快成长为主力士兵和下级军官。用胡将统帅胡军,自然而然。胡将从中低级军官到节度使大将的成长崛起,也便顺理成章。而玄宗惧怕汉将拥立太子,威胁皇位;李林甫、杨国忠畏惧汉将功名日盛,出将入相,威胁相位,也是玄宗君臣重用胡将的原因之一,但并非主因。具体到安禄山,其人是胡人,能打;出身寒门,无党无援,易受控制,易于笼络。而且东北地区形势复杂,大小少数民族部落杂居,胡人逐渐成为东北边防军队主要来源。安禄山是杂种胡,其父粟特人,其母突厥人,能有效笼络各个民族兵士。故玄宗重用安禄山,和东北边疆民族分布、边防部队军人成分、边防形势的变化有很大关系。问题的关键在于,玄宗在重用安禄山的同时,却没有对其实施有效的制衡,仅仅是授意杨贵妃将安禄山收为养子,用封王赐爵等方式进行笼络而已。

我们更会知道,安史之乱后的大唐并非就是一蹶不振,还有U型反转;唐玄宗之后的大唐皇帝,并非都是躺平卧倒、自由落体。唐肃宗、唐代宗、唐宪宗、唐武宗、唐宣宗,接力赛般的不抛弃、不放弃,最终将叛乱大体平定,相继打造出元和中兴、会昌中兴、大中之治,为大唐再续百年荣耀。

我们还会发现,唐宣宗相当勤政,善于用人,明察秋毫,在位期间终结历经穆宗敬宗文宗武宗、延续四十余年的牛李党争,收复沦陷吐蕃之手百余年的河西走廊,创造出唐朝最后一个治世“大中之治”,有“小太宗”美名。

书中诸如此类观点创见和历史还原,不胜枚举,读来让人大呼过瘾,颇有山重水复之后柳暗花明之快。作者虽是科班出身,但文字晓畅明快,可读性极强,一个个千年前的历史故事,宛如当下段子一样让人忍俊不禁,幽默畅快却不失严谨扎实。

正是依赖风趣笔法与专业功底,《大唐二十一帝》在唐史领域较为成功的还原了被传统史学误导、被影视剧本扭曲的历史真相,让我们看到了一个个真实的大唐皇帝治下的别样大唐。

作者:邵 冲

编辑:蒋楚婷

标签: 唐朝皇帝列表

抱歉,评论功能暂时关闭!