历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

犀牛历史 86 0

这个问题,其实着眼点就在于袒胸,事实上,这种装束绝非唐人所独有,所以说开放程度高,也是一个有意思的事儿,以下,我会贴图说明。

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲三幅图分别为武周、开元、中唐时期,画中女性着纱裙酥胸半露的形象。

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲唐人墓葬中的彩色陶俑

以上分别为壁画中和陶俑实物中,唐代女装中“袒胸装”的实例,但这种装束绝非为唐人独有,下面是宋代的,包括北宋和南宋。

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲北宋杜太后画像(902年-961年),宋太祖、宋太宗生母

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲南宋刘松年《茗园赌市图》台北故宫博物院藏

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲大足石刻•宝顶山石窟,《地狱变相》中的养鸡女,开凿时间约为南宋淳熙至淳佑年间(1174-1252年)

一位是北宋最尊贵的贵妇,剩下两幅是普通的民妇装束,都有这种“袒胸”的穿法,再来看一张南宋的:

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲南宋佚名作《歌乐图》,胸际内衣线痕清晰可见,就不用画圈了吧?

这些女伎的服饰,很明显是“袒胸装”,对不对?

所以,以这种装束来说唐人比宋人开放,或者什么胡风胡俗影响都非常无稽。

事实上,唐朝的帝王血统主要是受北朝的“鲜卑”影响,而北魏的鲜卑胡服,是裹得很严实的:

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲鲜卑人的男装

历朝历代中,为何只有唐朝女子服饰的开放程度高呢?造成这种现象的原因是什么?

▲大同云岗石窟第16窟南壁门拱东侧弥勒龛下供养人像。女子夹领、小袖,戴风帽

所以,很多一知半解的人,包括文化学者,动辄说唐代胡风胡俗,是受鲜卑影响,其实是知其然不知其所以然的胡说,鲜卑作为北方草原的少数民族,在相对苦寒之地生存,其服饰不可能走清凉、袒露的路线,而肯定是以便于骑马、保暖的袍服为主。

这是非常简单的生活经验,而唐朝所受的“胡”的影响,是西胡,而非北胡,也就是从西方传入的波斯、粟特等高文明等级的定居文明的影响,通过商业往来,逐步渗透当时人的审美。

对了,有人引用魏孝文帝时“禁国中袒俗”为依据,实在是贻笑大方,现实是,无论南北胡汉,从记载上看,东汉到东晋都有男子以袒露为“放诞不羁”的表现,这个禁,是禁男,而不是禁女……

至于说唐装清凉,另一方面是说其材质使用轻薄、透气的纱制衣物,归根结底还是唐代前期处于一个气候相对温暖的时期。

唐代的核心区域,关中地区有16个年份冬无冰雪,这在历代王朝中都是绝无仅有的。

唐代的平均气温比今天要高2摄氏度,导致气候带北移一个多纬度。

比如唐代成都仍有荔枝生长,到了南宋就没有了。唐代长江上游地区荔枝种植的北界要比今天高2个纬度,当地的气温也应比今天高1-2度。

讨论这个问题,我们还是要抑制人云亦云的冲动,不要轻易下历朝历代这种结论,经验证明,这种大而化之的结论往往靠不住。

标签: 唐朝服饰

抱歉,评论功能暂时关闭!