唐朝只有274年,为什么会出二十个皇帝?

犀牛历史 87 0

二百多年,普通人活七十岁来算,最多也就四五位皇帝——你这是按转世灵童那么来的。

首先,老皇上死了,之后的太子或者太弟亦或者其他什么人即位成为新皇帝,但大概率不会出现一岁婴儿继承皇位(汉殇大帝除外),太子、太孙、太弟、太叔怎么也得有个十几二十几或者大几十岁的年纪。也就是说,皇位继承这个问题上,基本不会出现生卒年份鱼咬尾的情况,比如老皇上926年死的,新皇上926出生的,那不叫皇上即位,那叫转世了。

其次,唐朝这个“二百多年”的说法,怎么说呢,不能说这么论是错了,但起码不是完全对,唐朝建立于公元618年,亡于公元907年,满打满算应该是二百九十年,就算刨除去武周的十五年,也还二百七十五年呢。而唐朝的皇上也不是十几个,而是高祖、太宗、高宗、中宗、睿宗、武后、玄宗、肃宗、代宗、德宗、顺宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀帝这二十一个,就算刨出去武后,还有二十个呢,而不是“十几个”。算上武周,唐朝平均皇帝任期是13.81年,不算武周,唐朝平均皇帝任期是13.75年。

最后,唐朝皇帝这个平均任期在中国历史上不算太短,只不过在统一政权里就有点不够看了。

清朝从1616年到1911年拢共12个皇上,平均任期24.67年,如果仅从入关开始算则是26.7年。

明朝从1368年到1644年拢共16个皇上,平均任期17.31年,如果算上南明则是16.58年。

元朝从1271年到1368年拢共11个皇上,平均任期8.91年,如果从大蒙古国开始算,到捕鱼儿海为止,则是10.76年。

金朝从1115年到1234年拢共9个皇上,平均任期13.33年,如果算上完颜承麟则是12年。

辽朝从907年到1125年拢共9个皇上,平均任期24.33年,西辽从1132年到1218年拢共6个君主,平均任期14.33年。

宋朝从960年到1279年拢共18个皇上,平均任期17.78年,其中北宋平均任期18.67年,南宋平均任期17年。

隋朝581年到618年拢共3个皇上,平均任期10.33年。

晋朝从265年到420年拢共15个皇上,平均任期10.4年,其中西晋平均13年,东晋9.45年。

汉朝从公元前202年到221年,刨除去王莽那几年,不算前、后少帝、北乡侯、弘农王,再算上吕后,拢共25个皇帝,平均任期16.2年,其中西汉平均16.15年,东汉平均16.25年(汉殇大帝严重拖后腿)。

秦朝从公元前221年算到公元前207年,俩皇上,平均任期7年。

周朝从公元前1046年到公元前256年,拢共41个周天子,还有一次共和执政,平均任期18.83年。其中西周平均21.23年,东周平均17.76年。

其他杂七杂八的王朝,三国平均任期,魏9.2年,蜀21.5年,吴14.75年。

南朝平均任期,宋6.67年,齐3.43年,梁11.2年,陈6.67年。

北朝平均任期,北魏9.93年,东魏17年(仅一帝,不具参考价值),西魏7.33年,北齐4.67年,北周4.8年。

五代平均任期,后梁5.6年,后唐3.5年,后晋6年,后汉2年,后周3.33年。

西夏18.9年。

唐朝只有274年,为什么会出二十个皇帝?

统一王朝里,唐朝平均任期高于之前的隋、秦、西晋,之后的元,而落后于清、明、西汉、东汉,正好处于中间位置,也挺有意思。

标签: 唐朝皇帝列表及简介

抱歉,评论功能暂时关闭!