元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

犀牛历史 153 0

一前言:《易经》:“大哉乾元,万物资始,乃统天。”

道韵君解答:根据道教说法、元始祖尊是造物主在宇宙万物产生以前就已经存在,他的本体是永恒的,不灭不坏的。

元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

元始天尊,在《历代神仙通鉴》称元始天尊乃是“主宰天界之祖”。元始天尊生于混沌之前,太无之先,元气之始,故名“元始”。

元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

因此,在道家学说认为开天辟地的乃是元始天尊,而在《西游记》和《封神演义》中认为是太上老君开天辟地。

元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

在葛洪的《枕中书》称,“昔二仪未分,溟滓鸿蒙,未有成形。天地日月未具,状如鸡子,混沌玄黄。已有盘古真人,天地之精,自号元始天王,游乎其中”。

元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

引《广博物志》中这样说:“盘古之君,龙首蛇身,嘘为风雨,吹为雷电,开目为昼,闭目为夜。死后骨节为山林,体为江海,血为淮渎,毛发为草木”。又在《述异记》中认为:“元者,本也。始者,初也,先天之气也。此气化为开辟世界之人,即为盘古;化为主持天界之祖;即为元始。”所以也有很多人都认为那盘古就是元始天尊。

盘古大帝和元始天尊的关系:实际上如果从不同的角度去看,得到的结果或许就会大相径庭。上面说到了开天辟地,这是盘古和元始天尊都做过的事情,如果这样想,或许他们真的可能是同一个人。

然而要注意的是,他们是不同的神话体系中的人物,盘古是民间神话传说,而元始天尊是道教,就像基督教信奉上帝,佛教信奉释迦摩尼一样,不同的教派自然应该由一个专属于自己的“开天辟地”式的人物。

元始天尊是盘古的后代和盘古就是元始天尊本身哪种说法更准确?

(三清/臂搁)

小结:根据道教说法元始天尊就是本尊与盘古不相关。

标签: 盘古

抱歉,评论功能暂时关闭!